Žaluj agenta svojho

To, že klient podpísal súhlas s podmienkami, ešte nemusí nič znamenať. Český súd nedávno priznal bežnému klientovi náhradu za škodu, ktorú mu spôsobil investičný sprostredkovateľ a v inom prípade aj obchodník s cennými papiermi. Podľa rozsudkov nesú predajcovia produktov spoluzodpovednosť za zlé investičné rozhodnutie svojho klienta. Ako v podobnom prípade rozhodne slovenská justícia, sa možno dozvieme už čoskoro, po úspechu žalôb v Čechách sa advokáti obrátili i na Slovensko.

Na koho tá vina padne...

Ešte v roku 2009 stratil klient českého investičného sprostredkovateľa spoločnosti BFC Capital až 90% zo svojej investície. Druhostupňový pražský súd však v apríli tohto roka uznal, že časť viny nesie sprostredkovateľ, ktorý klienta dostatočne neinformoval o rizikách a preto mu musí uhradiť pätinu škody. Odškodnenie je podľa sudkyne čiastočné najmä preto, že zodpovednosť sa delí na sprostredkovateľa a zákazníka. Ako však vyplynulo z ďalšieho rozhodnutia, v niektorých prípadoch aj na obchodníka.

Dvojica Čechov sa rozhodla v inom spore žalovať priamo obchodníka – spoločnosť Capital Partners. V máji im dal súd za pravdu a priznal náhradu škody za rizikové obchody aj napriek tomu, že obchodník presúval vinu na sprostredkovateľa. Niekoľko dní po vynesení rozsudku však iný súd ďalšiu žalobu na rovnakú spoločnosť zamietol s odôvodnením, že klienti konali z vlastnej vôle.

V prípade spoločnosti Capital Partners nejde o prvý prehrešok. Za churning – nadmerné obchodovanie, ktoré nie je v prospech klienta a iba z neho ťahá poplatky, dostala firma ešte v roku 2010 pokutu 20 miliónov českých korún a následne prišla o licenciu. Zrejme nikoho neprekvapí, že do skupiny Capital Partners patrí aj sprostredkovateľ BFC Capital, ktorého ČNB tiež vyšetrovala práve pre churning.