U. S. Steel žiada od štátu desať miliónov eur. Dôvodom je emisná daň

Problém vytvorilo ministerstvo financií, keď pred deviatimi rokmi presadilo daň z nadbytočných emisných kvót vo výške 80 percent ich hodnoty pri predaji a od dotknutých firiem takto vybralo viac ako 40 miliónov eur. Vtedajšieho ministra financií Ivana Mikloša varovali, že takáto úprava je v rozpore s európskou legislatívou, čo napokon minulý rok definitívne potvrdil verdikt Súdneho dvora EÚ.

Zmeškali ste lehotu

Desiatky firiem sa v uplynulých mesiacoch obrátili na finančnú správu so žiadosťou o vrátenie nezákonne zaplatenej emisnej dane z roku 2011. Medzi nimi aj košický U. S. Steel či štátna Bratislavská teplárenská. Oceliarsky gigant z Košíc žiadal vyplatiť späť takmer desať miliónov eur. Štátna tepláreň z Bratislavy bezmála 700-tisíc eur.

Povzbudil ich precedentný úspech dvoch spoločností z energetickej skupiny PPC, ktoré v tejto veci minulý rok vyhrali dlhoročný spor so štátom a získali späť takmer dva milióny eur. Išlo o zaplatené preddavky na emisnú daň spolu s úrokmi vo výške desať percent ročne. Súdny verdikt tak potvrdil, že právo a spravodlivosť sú na strane ukrivdených daňovníkov.

Ministerstvo financií napriek tomu stále odmieta dobrovoľne vrátiť ďalším firmám ich peniaze.

„V súvislosti s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ prijalo Ministerstvo financií SR rozhodnutie o postupe pri vrátení dane z emisných kvót, na základe ktorého daňovým subjektom, ktoré do zániku práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane nepodali dodatočné daňové priznanie ani žiadosť o vrátenie dane, správca dane zaplatenú daň nevráti,“ uvádza sa v zamietavom stanovisku daňového úradu, ktoré dostala jedna z dotknutých spoločností a TREND ho má k dispozícii.

Rovnakú negatívnu odpoveď si prečítali U. S. Steel a Bratislavská teplárenská.

Právni zástupcovia niektorých dotknutých firiem sa sťažujú, že ministerstvo financií im odmieta poskytnúť presné znenie interného rozhodnutia o nevrátení emisnej dane, na ktoré sa daniari odvolávajú. Získať ho sa napriek opakovaným žiadostiam nepodarilo ani TRENDU. Z dostupnej formulácie daniarov je však zrejmé, že ministerstvo financií sa rozhodlo brániť vyplateniu peňazí argumentom o premlčacej lehote na vrátenie dane v rámci slovenskej legislatívy.

Neprávom vyrubená a zaplatená daň sa totiž považuje za