Štát má problém, súd spochybnil osobitný odvod

Koncom minulého roka rozhodol v spore Eustream verzus Finančná správa. Pološtátny prepravca plynu v ňom spochybnil postup daniarov pri výpočte osobitného odvodu za rok 2013, ktorý vyčíslili na 74,8 milióna eur.

Zhruba toľko plánoval pôvodne štát na odvode, ktorý presadilo ministerstvo financií Petra Kažimíra, vybrať za celý rok od všetkých podnikov. Na porovnanie, banky, na ktoré sa extra daň na podobnom princípe takisto vzťahuje, odvádzajú do štátnej kasy sto miliónov eur ročne.

I keď verdikt nie je právoplatný, pretože Finančná správa sa proti nemu odvolala, predstavuje pre štátnu kasu nebezpečný precedens. S potenciálnym rizikom straty pekného balíka peňazí. „V určitom ohľade sa rozsudok súdu môže vzťahovať vo všeobecnosti na legitimitu osobitného odvodu,“ vysvetlil v stanovisku pre TREND predseda senátu súdu Viliam Pohančeník. Či sa rozsudku chytia ďalšie energetické firmy alebo banky, zatiaľ jasné nie je. Viaceré oslovené firmy pre TREND uviedli, že momentálne len zisťujú detaily rozhodnutia.

Keďže rozsudok nie je po odvolaní daniarov právoplatný, nie je stále zverejnený. Celý spor smeruje aktuálne na Najvyšší súd SR. Ak by však aj ten dal za pravdu Eustreamu, štát by musel takmer 75-miliónový odvod firme vrátiť. Ide o prvý prípad, keď sa spoločnosť z regulovaného alebo finančného odvetvia cez súd ohradila voči osobitnému odvodu.

Od júla vláda opäť zrušila použitie peňazí z bankového odvodu na odškodňovanie veriteľov

Presun rúr

Eustream je de facto pološtátna firma. Cez spoločnosť SPP Infrastructure ju z 51 percent vlastní štát cez ministerstvo hospodárstva. Zvyšných 49 percent a manažérsku kontrolu má Energetický a průmyslový holding Daniela Křetinského a Patrika Tkáča z J&T.

Odpoveď, prečo osobitný odvod cez súd napadla pološtátna firma, a nie napríklad súkromné banky, ktoré ho odvádzajú už od roku 2011, možno nájsť v Tretej plynárenskej smernici EÚ. Podľa nej musel SPP ako pôvodný akcionár vložiť v roku 2013 do Eustreamu aktíva a záväzky vyplývajúce z prepravy zemného plynu. Zjednodušene povedané, rúry, ktoré si dovtedy Eustream od SPP prenajímal.

Eustream podľa rozsudku, ktorý má TREND k dispozícii, argumentoval, že nadiktovaným vkladom aktív sa jeho účtovný zisk, z ktorého sa pri výpočte odvodu vychádza, zvýšil nie kvôli reálne lepšiemu hospodáreniu, ale umelo o 1,7 miliardy eur. Na základe toho mu daniari vyčíslili za rok 2013 osobitný odvod vo výške 74,8 milióna eur. Bez povinného vkladu „rúr“ by odvod podľa účtovnej závierky firmy nedosiahol ani 17 miliónov eur. Rok predtým osobitný odvod presahoval štyri milióny eur.

Na otázku TRENDU, či Eustream súdne napadne odvody aj iné roky, odpovedala firma