Za a proti rekreačným poukazom. Majú svoje opodstatnenie?

ZA:

Marek Harbuľák, prezident Zväzu cestovného ruchu SR

Zrušením poukazov by štát hodil cestovný ruch cez palubu

Rekreačné poukazy sú nástroj, ktorý stimuluje spotrebu. Pod spotrebou však treba vidieť dlhú výrobnú a dodávateľskú reťaz – od pestovateľov, chovateľov cez spracovateľov potravín a nápojov až po obchodníkov a dodávateľov ďalších služieb. Napríklad v oblasti informačných technológií. Tento sektor výrazne zasiahla digitalizácia a využíva množstvo aplikácií a IT riešení, teda podpora cestovného ruchu nie je len podporou pre podnikateľov v turizme, ale aj v ďalších odvetviach. 

Štát udržaním zamestnanosti v cestovnom ruchu, ale aj v nadväzujúcich odvetviach a činnostiach ušetrí na sociálnych výdavkoch. Od začiatku sme presadzovali princíp dobrovoľnosti pre zamestnávateľov, ale zároveň to, aby príspevok zamestnávateľa bol daňovým nákladom. Ak by takto systém fungoval, nevidím v tom žiadnu zvýšenú byrokratickú záťaž, proti čomu kritici často namietajú. Na druhej strane, práve návrhy, ktoré sme predostreli, by mali znížiť finančnú záťaž zamestnávateľov.