Prečo sú dôchodky s 2. pilierom nižšie ako bez neho

Jedným z hlavných dôvodov zavedenia 2. piliera pritom bol aj argument, že zhodnocovanie časti odvodov na finančných trhoch môže Slovákom a Slovenkám priniesť vyššie penzie ako priebežný systém, ktorý bude nahlodávať rýchle starnutie obyvateľstva. Prečo to tak nie je?

Starobné poistenie v deficite

Hlavné dôvody sú dva. Tým prvým je spôsob krátenia dôchodku z 1. piliera sporiteľom v dôchodkových správcovských spoločnostiach (DSS). Každý sporiteľ v 2. pilieri totiž dostáva na penzii od štátu menej: podľa toho, koľko povinných odvodov mu bolo odvedených na súkromný účet v 2. pilieri.

Háčik je v tom, ako sa toto krátenie počíta. Respektíve k akému celku odvodov sa príspevky do 2. piliera pri krátení primeriavajú. Podľa zákona o sociálnom poistení je nárok na dôchodok zo Sociálnej poisťovne v každom roku znížený o podiel odvodov do DSS na sume 18 percent odvodov na starobné poistenie. Na tento rok, keď odvod dosahuje 4,5 percenta z hrubej mzdy, sa tak sporiteľovi štátna penzia kráti o podiel 4,5 : 18, teda o štvrtinu.

Koľko odvodov platí dôchodky 1/2
(% z hrubej mzdy)

Dôchodky však na Slovensku nefinancuje len oficiálnych 18 percent odvodov na starobné poistenie. Zo skutočných príjmov a výdavkov priebežného penzijného fondu vyplýva, že v jednotlivých rokoch išlo na tento účel 23 až 27 percent odvodov pracujúcich. Pretože kým napríklad vlani príjmy Sociálnej poisťovne na starobné poistenie tesne presiahli štyri miliardy eur, výdavky dosahujú až takmer šesť miliárd.

Deficit poisťovňa vykrýva z finančných prebytkov vo svojich ostatných fondoch a z dotácií zo štátneho rozpočtu. A to aj v čase rekordne nízkej nezamestnanosti, keď odvody platí historicky najväčší počet i podiel obyvateľov v produktívnom veku. Štát teda dôchodkový system mohutne dotuje.

Nespravodlivé krátenie

Ak by sa dôchodok sporiteľom v 2. pilieri krátil podľa skutočne použitých odvodov na výplatu penzií, v