Prečo Imreczemu zlomila väz jedna colná kauza

„Vyhodnotil som, že som sa stal politickým terčom. A ja nie som politik, nemôžem sa brániť politickými zbraňami a nemám za sebou ani politickú stranu, ktorá by ma v tom boji bránila.“ Preto sa vraj rozhodol odísť. Na margo špekulácií o novom ministrovi uvádza, že po posledných skúsenostiach sa chce z verejného života stiahnuť.

Roky trvajúce podvody

Podstatou kauzy, ktorá ho stála miesto, sú staršie zistenia Európskeho úradu boja proti podvodom, teda OLAF-u. Ten analyzoval dovoz čínskeho textilu a obuvi do Európy niekoľko rokov. Zistil napríklad, že organizované skupiny pôsobiace nadnárodne deklarovali pri preclievaní tovaru nižšie ceny, než za aké tovar vyviezli z Číny.ň

„Kontajnery počas tranzitu – z prístavu v Hamburgu alebo iného – boli umiestnené na kamióny a odvezené na preclenie hocikam v rámci EÚ, kdekoľvek podvodníci uvážili, že môžu uspieť s deklarovaním podvodne nízkych cien pre tovar, ktorý doviezli,“ konštatuje napríklad OLAF v záverečnej správe, ktorú zverejnil. Podľa OLAF-u prišla Únia vinou Slovenska o tristo miliónov eur na ušlom cle.

Minister financií Peter Kažimír (vpravo) sa doteraz Františka Imreczeho zastával. V kauze colných únikov to však bolo inak. Zdroj: TASR/Marko Erd

Vysúdiť peniaze nebude ľahké

Dobrou správou je, že