Pod ochranou Dubovcovej

Verejného ochrancu práv má Slovensko už jedenásť rokov, ale až teraz robí to, čo sa od ombudsmana či ombudsmanky právom očakáva. Inštitúciu, ktorá sa má podieľať na „ochrane základných práv a slobôd“, dve funkčné obdobia viedol Pavol Kandráč. Za jeho čias sa sťažnosti vybavovali, ale iba v tichosti a na individuálnej báze. P. Kandráč za desať rokov neprišiel so zásadným návrhom, ktorý by výraznejším spôsobom menil právny poriadok alebo výkon verejnej moci v prospech základných práv občanov. Na rozdiel od neho Jana Dubovcová s ním už prišla.

Na základe podnetu splnomocnenca pre rómsku menšinu zistila, že pri akcii v osade Budulovská polícia „porušila svojím postupom základné práva a slobody bližšie neurčeného počtu fyzických osôb“. V tejto súvislosti prišla s námetom, ktorý má význam aj pri ochrane práv a slobôd ostatných občanov. Podľa presvedčivého zdôvodnenia ombudsmanky Slovenská republika doteraz nesplnila požiadavku vyplývajúcu zo záväzného Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd. Nie je tu totiž zabezpečené nezávislé vyšetrovanie v prípadoch, keď ústavné práva a slobody boli ohrozené postupom policajných orgánov.

V uplynulých rokoch došlo k mnohým situáciám, keď vznikla oprávnená pochybnosť, či postup polície bol zákonný a primeraný. Počínajúc pamätným zásahom v roku 2008 na futbalom zápase v Dunajskej Strede a končiac nedávnou streľbou na auto, v ktorom sa viezli štyria študenti a mali tú smolu, že pred tromi rokmi vozidlo patrilo hľadanej osobe. Všetky tieto prípady sa končili rovnako – oficiálnym konštatovaním, že policajný zákrok bol úplne v poriadku. Pritom vonkoncom nie je v poriadku skutočnosť, že tí, čo boli vyšetrovaní (konajúci policajti a ich nadriadení) a orgán, ktorý vyšetroval (inšpekcia ministerstva vnútra) mali a majú spoločného šéfa – ministra vnútra.

Pod ochranou Dubovcovej

Zdroj: Danglár

Európsky súd pre ľudské práva už viackrát skonštatoval, že pri takomto usporiadaní „nie sú dané dostatočné záruky proti prípadným tlakom zo strany nadriadených orgánov“, a celkove to nevzbudzuje „zdanie nezávislosti“. To bol dôvod, pre ktorý v Českej republike, kde mala inšpekcia ministerstva vnútra rovnaké postavenie, aké má teraz na Slovensku, zmenili zákon a vytvorili Generálnu inšpekciu bezpečnostných zborov. Jej šéf už ministrovi vnútra nepodlieha.

Ombudsmanka J. Dubovcová upozornila parlament, že má zabezpečiť nezávislosť vyšetrovania v prípadoch, keď postupom polície mohlo dôjsť k porušeniu základných práv občanov. Nie preto, že to chce ona, ale z toho dôvodu, že sme podpísali Dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd.