Tristný stav na Generálnej prokuratúre, ktorá je od februára 2011 už 19 mesiacov bez legitímneho vedenia, sa stále zhoršuje, o čom svedčia jej rozhodnutia z posledného obdobia.
Prokurátor Ladislav Hanniker obvinil bývalých ministrov životného prostredia Jaroslava Izáka a Lászlóa Miklósa, že ohrozili a poškodili životné prostredie, lebo pre ich nečinnosť došlo k znehodnoteniu dreva po veternej kalamite v roku 2004. Pritom podľa zákona na ochranu prírody nie je ťažba dreva v piatom stupni ochrany povolená. Postoj ministrov, podporený rozsudkom Krajského súdu v Žiline i stanoviskom Európskej komisie, označil prokurátor za trestný, a to na základe právnej konštrukcie, že išlo o stav núdze. Aj terajší minister životného prostredia Peter Žiga označil obvinenie svojich predchodcov za „trochu zvláštne“.
V kauze Hedvigy Malinovej chce prokuratúra vymôcť od súdu nariadenie, že stíhaná sa musí podrobiť vyšetreniu v psychiatrickej liečebni, aby sa zistilo, aký bol jej duševný stav pred šiestimi rokmi. Proti názoru renomovaných psychiatrov, že zistiť také niečo po toľkých rokoch nie je možné, stojí tvrdenie námestníka generálneho prokurátora Ctibora Košťála, že to možné je: „Mám medzi psychiatrami veľa kamarátov a viem, čo dokážu zistiť.“ Skutočnosť, že trestne stíhaná osoba má byť zatvorená v psychiatrickom zariadení, lebo zistenie jej duševného stavu spred šiestich rokov je jedinou cestou, ako sa orgány môžu dopátrať pravdy, je podľa poslanca Františka Šebeja priamym ohrozením dobrého mena republiky.
Postup prokuratúry v prípade Gorila (vznášanie obvinení so súhlasom dozorujúceho prokurátora a ich následné rušenie z úrovne Generálnej prokuratúry SR) či trestné stíhanie bývalého policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka za trestný čin ohovárania dopĺňajú mozaiku toho, ako podivne tu prokuratúra postupuje. Predlžovanie tohto stavu je priamym ohrozením ústavného zmyslu a poslania prokuratúry.
