Jedno z najlukratívnejších miest na Slovensku: za 26 rokov sa nevie, komu patrí

Celý prípad sa skomplikoval v roku 1997. Pred rozhodnutím o samotnej reštitúcii, či záhrada patrí alebo nepatrí trom žiadateľom, mesto pozemok predalo svojmu poslancovi a jeho manželke. Neskôr padlo viacero protichodných rozhodnutí o samotnej reštitúcii s tým, že podľa posledného verdiktu patrí pozemok predsa len trom reštituentom.

Tým sa však príbeh lukratívnej záhrady zďaleka neskončil. Začalo sa niekoľkoročné putovanie prípadu po rôznych súdoch až po ústavný. Tam sa prípad dostal už dvakrát a padli dva verdikty. Ten posledný je však úplne odlišný od toho prvého.

Ďalšie roky po súdoch

Právny zástupca troch súrodencov v konaní pred Ústavným súdom Peter Kubina z advokátskej kancelárie Dentons očakáva, že prípad bude po súdoch putovať ešte ďalšie tri až štyri roky.

„Zatiaľ čo prvýkrát dal reštituentom Ústavný súd za pravdu, nižšie súdy jeho rozhodnutie neakceptovali. Prípad sa tak dostal na Ústavný súd nedávno druhýkrát, pričom tentoraz už rozhodol súd inak. Našu sťažnosť odmietol ako predčasne podanú, pričom rozhodoval iný senát ako prvýkrát. Na okolnostiach prípadu sa však od prvej ústavnej sťažnosti nezmenilo v neprospech reštituentov vôbec nič. Znamená to, že o veci má opäť rozhodovať okresný úrad a nižšie súdy.“

Tie už dvakrát doteraz rozhodli rovnako – v neprospech reštituentov. Preto P. Kubina očakáva, že rovnako budú postupovať aj tretíkrát a prípad sa tak o pár rokov dostane na Ústavný súd opäť.

Okrem enormnej dĺžky riešenia celého sporu upozorňuje aj na niekoľko zvláštnych verdiktov súdov. Tie