Ján Figeľ: Neplánujeme koalíciu s tandemom Široký – Fico

Ako predseda KDH ste nehlasovali za návrh zákona, ktorý nedávno pobúril časť verejnosti, lebo sa v ňom zavádzali tresty za potraty a umelé oplodnenie. Vaši kolegovi z hnutia áno. Pomýlili sa oni alebo vy?

J. F.: V tom čase som bol pri slovensko-ukrajinskej hranici v Sobranciach, takže som nebol v parlamente, preto som nehlasoval. Každý novinár však vie, že návrhy zákonov je možné meniť až v druhom čítaní. Ochrana života je pre nás programový princíp, na druhej strane KDH by nikdy nehlasovalo za zatváranie matiek pre asistované oplodnenie.

Boli ste teda dohodnutí, že v prvom čítaní budete hlasovať za a v druhom sa pokúsite návrh zmeniť?

J. F.: Dohoda v klube bola, že v prvom čítaní návrh podporíme s výhradami, ktoré zazneli v rozprave. Ak by bolo druhé čítanie, tam by bol priestor na zmenu.

Lenže ľudia neriešia, čo je prvé a čo druhé čítanie. KDH podporilo v prvom kole návrh, ktorý zavádzal tresty za umelé oplodnenie. Na Slovensku žijú tisícky detí, ktoré boli takto počaté, nedali ste im signál, že ich život má nižšiu cenu?

J. F.: Naopak, každý počatý život má rovnakú cenu, o tomto KDH nepochybuje. Som rád, že existuje autentické hnutie November ’89, pre ktoré sú základné hodnoty svedomie, manželstvo, rodina. To, že KDH sa stavia za ochranu života, je dobré pre krajinu. A opakujem, nikdy by sme v druhom čítaní nehlasovali za tresty pre matky, ktoré počali cez asistovanú reprodukciu.

V prípade účasti vo vláde bude KDH trvať na tom, aby sa do programu dostali podobné etické otázky? A ktoré?

J. F.: Politika bez etiky je biznis iného druhu. Prvá hodnota je život, a preto budeme mať v programe ako jednu z priorít podporu matkám v núdzi, tehotným ženám, ktoré potrebujú pomoc, aby mohli nielen porodiť, ale aj vychovávať dieťa, ktoré je darom. Chceme vytvárať podmienky na prorodinné opatrenia.

Kameňom úrazu bývajú skôr etické normy, ktoré rozdeľujú spoločnosť. Budete sa usilovať napríklad o zákaz registrovaných partnerstiev?

J. F.: My sa skôr budeme snažiť o pozdvihnutie kultúry života cez chápanie zodpovednosti. Každý z nás má zodpovednosť za to, čo sa okolo neho deje, či národ vymiera alebo sa posilňuje, či mladá generácia odchádza z krajiny, lebo to na Slovensku nefunguje a chýba perspektíva. V tomto procese sú všetky štádiá života dôležité pre vytváranie odpovedí, nie otáznikov. My sme rodinu stále posúvali do centra pozornosti. Demografická jeseň nie je dobrá ani po ekonomickej stránke.

Čiže nepôjdete cestou reštriktívnych krokov, ako sú spomínané zákazy?

J. F: Áno. Dvakrát som v parlamente predkladal napríklad návrh takzvanej rodinnej doložky, aby v legislatívnom procese boli hodnotené vplyvy nielen na životné prostredie, financie, ale aj na rodinu. Nie všetko je merateľné, ale treba sa nad tým zamýšľať a vyhodnocovať. Vytvárať situáciu, ktorá je pozitívna pre rodinu, je zodpovednosťou politikov a všetkých vo verejnej správe.

Vytvárať situáciu, ktorá je pozitívna pre rodinu, je zodpovednosťou politikov a všetkých vo verejnej správe

Vyhlásenia Smeru-SD k utečencom a protiteroristický balíček ste nazvali politickým marketingom. Napriek tomu ste sa pripojili k odmietnutiu kvót. Nezachovali ste sa aj vy marketingovo?