Druhé októbrové diskusné podujatie TREND Business Breakfast na tému Verejné obstarávanie prilákalo do bratislavského hotela Kempinski vyše sto účastníkov. Patrónom podujatia bola právnická kancelária Ružička Csekes a partnermi Ernst&Young, Lazar Consulting a Online Tenders. Diskusia sa točila najmä okolo reálneho priebehu verejných obstarávaní na Slovensku, dosahov tohtoročnej novely zákona, ktorý ich upravuje a prípravy nového zákona. Hovoril o ňom najmä poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Miroslav Beblavý. Ďalšími účastníkmi panela boli podpredseda Úradu pre verejné obstarávanie Marek Vladár, junior partner spoločnosti Ružička Csekes Ján Azud, či senior manažér Ernst&Young pre oblasť Investigatívne služby a riešenie sporov Tomáš Kafka. Ďalej generálny riaditeľ spoločnosti Siemens Vladimír Slezák a riaditeľ podnikových služieb skupiny MOL Gabriel Szabó. Na začiatku M. Beblavý definoval tri hlavné problémy, ktoré na Slovensku pri verejnom obstarávaní vznikajú. Je to manipulácia verejného obstarávania, náklady na tento proces a otázka, či je cieľom kvalita alebo čo najnižšia cena obstaraných výrobkov a služieb. Ak sa podľa jeho slov obstarávanie manipuluje čo aj v dobrej viere, umožnením toho dovolíme, že sa to začne robiť aj v zlej viere. J. Azud je zas presvedčený, že tento proces by mal sledovať najlepší ekonomický výsledok, nie najnižšiu cenu –často to totiž nie je to isté. Postup by sa mal viac zamerať na kvalitu, k čomu by prispelo zohľadnenie predchádzajúcej dobrej, ale aj zlej skúsenosti s dodávateľom. T. Kafka je presvedčený, že ak treba manipulovať v dobrej viere a obchádzať tak zákon, niečo na ňom nie je v poriadku. Na podvod sú podľa neho potrebné tri faktory – príležitosť, motív alebo tlak a ospravedlnenie či odôvodnenie činu. Zákony však často riešia iba jeden – príležitosti. Akýkoľvek systém nenahradí záujem o poctivú a férovú súťaž, tomu však treba ľudí aj naučiť, zhodli sa všetci diskutujúci. V súkromnej sfére to už efektívne funguje roky, a tak sa zdá, že verejné inštitúcie často nechcú vidieť riešenia, pretože by ich obrali o rozhodovacie právomoci a priestor na manipulovanie. Napriek všetkým systémom treba hodnotiť, či je obstarávanie efektívne a či dosiahlo svoj cieľ. „Cena za slobodu je večná ostražitosť,“ zhrnul diskusiu poslanec M. Beblavý.
