Tento prípad nesie učebnicové znaky podvodu s DPH. Také, že jediný raz v histórii vyburcoval daňových kriminalistov k tomu, aby vyjadrili nesúhlas s postupom polície, ktorá ich podnet na vyšetrovanie odmietla. Nikdy predtým a, podľa informácií TRENDU, ani potom to už kriminalisti z Kriminálneho úradu Finančnej správy neurobili.
Spôsob, akým si pred takmer piatimi rokmi developer blízky špičkám Smeru vypýtal od štátu dva milióny eur cez vratku DPH, bol totiž jednoducho „na Bašternáka“. Nová firma si už po mesiaci fungovania kúpila sedem bytov v centre Bratislavy za 12 miliónov eur, čo je dokázateľne mnohonásobná cena, za akú sa rovnaké byty v danom čase predávali. Ak sa aj odhliadne od faktu, odkiaľ nová firma vzala takúto sumu, daňoví kontrolóri ani daňoví kriminalisti nedostali do rúk dôkaz, že by reálne celú platbu za byty uhradila. Teda dôkaz, že celý obchod reálne prebehol.
Ladislav Bašternák a po ňom aj minister vnútra Robert Kaliňák sa snažili vysvetliť absenciu akéhokoľvek bankového potvrdenia o zaplatení tvrdením o platbe hotovosťou. Vyšetrovateľka na druhý pokus prípad predsa len otvorila. Išlo pritom o rovnakú vyšetrovateľku, ktorá prvýkrát vyšetrovanie odmietla. Jej odôvodnenie, v ktorom skonštatovala, že štátu nevznikla škoda, a preto nevidí dôvod na začatie trestného stíhania, bolo ďalším impulzom, prečo daňoví kriminalisti urobili niečo, čo sa už v histórii nezopakovalo. Pretože dôkazy hovorili jasne niečo úplne iné.
Napriek úpornej snahe štátnych orgánov zamiesť prípad pod koberec kauza stále žije
Od otvorenia kauzy v TRENDE a Denníku N ubehol pomaly rok. Napriek snahe vládnych politikov aj úradníkov prípad zľahčiť a zamiesť pod koberec sa tak doteraz, našťastie, nestalo a jeho tieň začína prekážať už aj niektorým členom vlády. „Bašternák je škaredý príklad, ako sa mohlo kradnúť,“ reagoval v TRENDE začiatkom januára minister financií Peter Kažimír.
Jeho rezort zastrešuje aj Finančnú správu, ktorá má otvorených okolo developerových aktivít aktuálne tri desiatky kontrol. Aj laikovi je jasné, že daniari tak robia pre silné podozrenia. A že spomínaný „podnikateľ“ má privysoké krytie, aby si na neho trúfli s bežným pochybením.
Navyše, samotné zahmlievanie prípadu robia kompetentní natoľko „na Bašternáka“, že to začína iritovať aj ich zodpovednejších kolegov. V decembri argumenty polície, ktorá odmietla vyšetrovať prevody iných Bašternákových nehnuteľností, natoľko nepresvedčili okresného prokurátora v Bratislave II Štefana Božíka, že v štvorstranovom uznesení zastavenie vyšetrovania nielenže zrušil, ale viackrát sa stotožnil s argumentmi oznamovateľa a uložil vo veci znovu konať. A to je dobrá správa nielen pre kauzu Bašternák.
