Trend neustáleho zvyšovania výkonu v čoraz menšom tele prenikol z notebookov a smartfónov postupne do celého IT. Pozorovať ho môžeme aj v oblasti serverov. Množstvo firiem uprednostňuje namiesto tradičných architektúr modernejšie a efektívnejšie zariadenia.
Naučte sa rozumieť svojmu IT-čkárovi: Bladový a rackový server
Firmy väčšinou využívajú jeden z dvoch typov serverov, niekedy však aj ich kombináciu. Líšia sa takzvanou „architektúrou“, no odlíšiť sa dajú už na prvý pohľad. Nazývajú sa „rackové“ alebo „blade.“ Každý z dvoch typov má svoje svoje výhody a nevýhody. Zjednodušene možno povedať, že výhody racku sú nevýhody bladu a naopak.
Rackové servery sú uložené nad sebou vo vysokom ráme, ktorý pripomína skriňu. Blade dokáže v sebe kombinovať viacero serverov a ďalších zariadení (diskov, sieťových prepínačov a podobne.) v oveľa menšej „krabici“ nazývanej šasi, ktorá v skrini dokáže ušetriť až polovicu miesta oproti rackovým serverom. Na prvý pohľad viditeľným rozdielom oboch architektúr je teda najmä ich nárok na priestor. Zatiaľ čo pri použití rackových serverov sa spravidla vyžaduje samostatná miestnosť s vlastným chladením, blady môžu existovať aj v samostatne stojacej skrini uprostred kancelárie, ako bežný počítač. Vystačia si s vnútornou teplotou na úrovni do 35 stupňov, čomu vďačia aj za oveľa nižšiu energetickú náročnosť.
Rozdiel, ktorý hovorí viac v prospech rackových serverov sú možnosti rozširovania a kombinovania komponentov od rôznych výrobcov. Spravovanie rackových serverov je v tomto prípade výrazne jednoduchšie. IT manažéri si môžu dovoliť aj väčšiu modularitu a voľnosť pri rozmiestňovaní vnútorných zariadení.
Konvergované riešenie ako šikovný kompromis
Reč je o takzvaných „konvergovaných“ riešeniach, ktoré spájajú výhody rackových aj bladeových serverov. Kombinujú jednoduchosť rackov a úspornosť bladov. Takéto konvergované servery v posledných rokoch priniesol napríklad Dell pod názvom PowerEdge FX.
Nižšia cena, vyššia efektivita
Firmy, ktoré fungujú na blade serveroch vedia, že majú zvyčajne vyššiu cenovku ako konkurenčné blady. Veľa spoločností si ale stále neuvedomuje, že vyššia počiatočná investícia môže neskôr ušetriť až tisíce eur, ktoré by „vrazili“ do prevádzky rackov.
Konvergovaný server Dell PowerEdge FX
Zaujímavé to však začína byť v prípade, keď sa výška vstupného kapitálu za energeticky výhodnejšie riešenie dostane na úroveň lacnejších rackov. Že je to možné, potvrdzuje aj spomínaná platforma od Dell-u, ktorá vďaka nízkej spotrebe šetrí peniaze na začiatku aj počas celého jej fungovania. Ukazuje sa tak ako ideálne riešenie najmä do menších a začínajúcich podnikov, ktoré si z dôvodu bezpečnosti nemôžu dopriať úplnú migráciu do cloudu.
Rack, blade a konvergovaný server v skratke
Rackový server:
- Každý má vlastné napájanie, ventilátor a káble
- Samostatné ventilátory pomáhajú predchádzať problémom s chladením
- Väčšia voľnosť pri kombinovaní komponentov od viacerých výrobcov
- Cenovo dostupnejší najmä v prípade začínajúcich firiem
- Potrebuje veľa miesta
- Zložitejšie sa inštaluje
Blade server:
- Spoločné ventilátory, napájacie zdroje, prepínače a úložisko pre viacero serverových jednotiek
- Nízke nároky na energie a chladenie
- Inštalácia a výmena jednotlivých častí servera nevyžaduje špeciálne nástroje alebo odborné znalosti
- V skrini dokáže ušetriť až polovicu miesta oproti rackovým serverom
- Obmedzená možnosť kombinácie komponentov od rôznych dodávateľov
- Komplikovaný systém chladenia niekedy zlyháva
Konvergovaný server:
- Kombinuje jednoduchosť rackových serverov a úspornosť blade serverov
- Nevyžaduje veľa miesta
- Redukuje množstvo prepojovacích káblov
- Vďaka tomu, že je predkonfigurovaný sa jednoducho nasadzuje a spravuje
- V porovnaní s ostatnými dvomi alternatívami vychádza cenovo najvýhodnejšie pri kúpe, aj počas ich prevádzky