Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenie poslanca Národnej rady SR Martina Borguľu, pričom opätovne využil paragraf 363. Poslanec M. Borguľa bol stíhaný od apríla minulého roka pre podplácanie.
Generálny prokurátor zrušil obvinenie vyšetrovateľa, dozorového prokurátora aj rozhodnutie špeciálneho prokurátora, ktorý zamietol Borguľovu sťažnosť voči vznesenému obvineniu, píše Denník N. Dôvodom je podľa šéfa prokuratúry nesplnenie podmienok pre vznesenie obvinenia. Žilinku do funkcie nominovalo hnutie Sme rodina, za ktoré práve M. Borguľa kandidoval.
„Prosím, aby pozorne počúvali najmä tí, ktorí sústavne spochybňujú inštitút paragrafu 363. Aj z dnes prezentovaného prípadu bude celkom zrejmé, že nie paragraf 363 je kontroverzný, ale takou je práve rozhodovacia činnosť niektorých orgánov činných v trestnom konaní v konkrétnych veciach, ktorá je nezákonná,“ cituje Denník N slová M. Žilinku.
Dočasne poverený premiér Eduard Heger priznal, že zvolenie generálneho prokurátora M. Žilinku bolo krokom vedľa. Urobil tak po tlačovej konferencii, na ktorej Žilinka oznámil zrušenie obvinenia voči poslancovi M. Borguľovi.
„Zvolenie Žilinku za generálneho prokurátora bola najväčšia chyba tejto koalície,“ uviedol na sociálnej sieti E. Heger.
Ďalšie dôležité správy
