Plénum Ústavného súdu (ÚS) SR v stredu rokuje o ústavnosti časti zákona o ochrane verejného zdravia. Verejná ochrankyňa práv SR Mária Patakyová napadla viaceré ustanovenia týkajúce sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia v súvislosti s izoláciou a karanténou.
Slovenská aliancia moderného obchodu podporuje otvorenie všetkých obchodov
Po neverejnom rokovaní ÚS sa uskutoční tlačový brífing. ,,Ústavný súd SR pozorne vníma aktuálnu spoločenskú aj epidemiologickú situáciu, preto považuje za vhodné informovať verejnosť o aktuálnych a závažných rozhodnutiach Ústavného súdu celospoločenského významu," uviedla hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.
O meritórnom rozhodnutí v danej veci budú informovať predseda ÚS Ivan Fiačan a sudca spravodajca Martin Vernarský.
Na omikron reagujú rôzne krajiny rôzne. Od karantén až po pokuty za neočkovanie
Návrh verejnej ochrankyne práv prijal ÚS na ďalšie konanie koncom apríla tohto roka. Pred týždňom ÚS rozhodol, že vydávanie protipandemických opatrení Úradom verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR formou vyhlášok ako všeobecne záväzných právnych predpisov je v súlade s ústavou. Právnu úpravu napadol na ÚS generálny prokurátor SR Maroš Žilinka.