Dôvodom odmietnutia vymenovať Rudolfa Huliaka za ministra životného prostreda bolo podľa prezidentky Zuzany Čaputovej to, že práve pri ňom identifikovala ústavnoprávne nedostatky pre vymenovanie, čo v prípade ostatných nominantov „nevzhliadla“. Povedala to v sobotnej diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy. Kľúčová bola teda absencia ústavných dôvodov na to, aby nominanta nemohla vymenovať do funkcie.
Ministerské pozície
„Toto je vláda, ktorá vzišla z volieb na konci septembra a prezident tu nie je na to, aby korigoval vôľu občanov. Je tu na to, aby zatiahol ručnú brzdu v prípade, keby hrozila kolízia s ústavou z hľadiska riadneho výkonu povinností,“ vysvetlila. Keby prezidentka odmietla aj ďalšie nominácie na ministrov, skĺzla by do svojvôle či nesympatie občianskeho politického názoru.
Hlava štátu taktiež nespochybnila Huliakov poslanecký mandát, avšak ak ide o výkon a menovaciu právomoc hlavy štátu vymenovať niekoho za ministra akéhokoľvek rezortu, do toho vstupuje posudzovanie ústavných nárokov.
Rokovania s Ficom
Povolebné vyjednávanie s Robertom Ficom, ktorého poverila prezidentka Zuzana Čaputová zostavením vlády, sa uskutočnilo na pragmatickej, vecnej a profesionálnej rovine. „Debata s Ficom bola vecná, pokiaľ išlo o naše osobné alebo telefonické stretnutie. Aj vďaka tomu bolo možné vymenovať vládu v relatívne skorom termíne,“ povedala.
Prezidentka sa s Ficom počas stretnutí nerozprávala o ich vzájomnom spore. Hlava štátu v minulosti podala trestné oznámenie na predsedu strany Smer-SD za to, že ju označoval za americkú agentku. Fico zas avizoval podanie trestného oznámenia na prezidentku za to, že mala údajne porušiť ústavu. „Témou povolebných debát bolo iba zostavenie vlády,“ tvrdí Zuzana Čaputová. Taktiež informovala, že v prípade podania žaloby na Fica nenastal žiaden posun. Útoky a vyhrážky však po voľbách na jej adresu stále prichádzajú. „Nechcem sa tejto téme viac venovať. Je to, žiaľ, smutný fakt našej politickej situácie,“ dodala.
Ďalšie dôležité správy
