Ústavný súd preskúma ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku. Na stredajšom zasadnutí súd prijal návrh skupiny vládnych poslancov Národnej rady v celom rozsahu na ďalšie konanie. Zároveň nevyhovel ich návrhu na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení Trestného poriadku.

Skupina poslancov za SaS a OĽANO sa obrátila na ÚS v súvislosti s využívaním paragrafu 363 generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom.

Ako informoval ÚS, účinnosť dotknutých ustanovení Trestného poriadku nepozastavil, „pretože z návrhu nevyplývajú dostatočne konkretizované skutočnosti, z ktorých by vyplývalo či už reálne, priame, bezprostredné a konkrétne ohrozenie základných práv a slobôd alebo hrozba značnej hospodárskej škody a ani reálna, priama, bezprostredná a konkrétna hrozba iného nenapraviteľného následku".

Sporný paragraf umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.

Ďalšie dôležité správy

Na snímke špeciálny prokurátor SR Daniel Lipšic gestikuluje počas rozhovoru pre TASR v Bratislave 20. decembra 2021. FOTO TASR - Jaroslav Novák
Neprehliadnite

Lipšic prehovoril o spornom paragrafe 363. Čo považuje za problematické a extrémne?