Úrad pre verejné obstarávanie odmieta údajné prepojenia na stavebnú firmu

Firma Construction sa spomína v otvorenom liste poslancom a členom vlády, v ktorom sa píše o jej praktikách počas verejných obstarávaní týkajúcich sa verejných budov.

Firma má pomocou dodatkov k zmluvám navyšovať svoju vysúťaženú sumu, aby sa tak dostala k viac financiám z verejného rozpočtu. O príbehu firmy a jej konfliktov s obcami a mestami sme už prednedávnom písali.

Ak to mesto alebo obec odmietne, Construction má podľa signatárov listu zmobilizovať všetky kontrolné orgány, vrátane ÚVO, aby začali konať, čo spôsobuje nepríjemnosti vedeniu mesta, výsluchy a hĺbkové kontroly.

To má byť memento pre primátorov a starostov. Ak nabudúce odstúpia od zmluvy s firmou Construction, opäť môžu očakávať podania na kontrolné orgány. Má ich to prinútiť súhlasiť s dodatkami, ktoré si firma žiada a obce tak získajú „pokoj“ od úradov.

„My nie sme tí, ktorí obstarávanie pripravujú. Keď tam majú ľudí, ktorí ho nepripravia kvalitne, potom je problém. Nie však náš,“ hovorí konateľ firmy Construction Ľubomír Kováčik

Podozrenia odmietajú

V otvorenom liste poslancom sa nepriamo špekuluje o prepojení Construction na Úrad pre verejné obstarávanie. Ten to všetko odmieta a k listu napísal trojstranové vyjadrenie, ktoré sa však venuje len problematike nájomných bytov.

Hovorkyňa ÚVO Jana Zvončeková akékoľvek prepojenia na firmu Construction odmieta. „Je to jednoducho hlúposť,“ povedala. „Úrad je nezávislým kontrolným orgánom a túto úlohu je zo zákona povinný plniť. Robí tak v záujme ochrany práv všetkých, ktorí odvádzajú dane a platia činnosť tohto štátneho orgánu,“ píše v reakcii na otvorený list predseda ÚVO Miroslav Hlivák.

List predsedu ÚVO reaguje aj na mastné pokuty, ktoré úrad rozdal, kvôli netransparentnosti pri obstarávaní nájomných bytov. J. Zvončeková tvrdí, že obce a mestá často obstarávajú nájomné byty zle a dochádza k situáciám, keď sa napríklad obstaráva na nevysporiadaných pozemkoch alebo na pozemkoch, ktoré jednoducho nepatria pod správu obce či mesta.

Nejasnosť v podpisoch

Pod otvoreným listom je podpísaný Vincent Filin z nitrianskej firmy FR Real a ďalších 40 starostov a primátorov. Trend si overoval či podpísaní starostovia a primátori vedia, že sa v liste nachádzajú.

Veľká časť z nich súhlasí len s jeho prvou časťou, ktorá pojednáva o nájomných bytoch. Druhá časť je venovaná firme Construction a jej údajným praktikám pri verejnom obstarávaní. S tou už väčšina starostov nesúhlasí.

„Oslovili sme približne 90 percent starostov. Všetci nevedia alebo sa od listu dištancujú. Niektorí dokonca tvrdia, že budú autorov listu žalovať,“ povedali pre TREND zástupcovia firmy Construction.

Konflikt dvoch firiem

Momentálne to vyzerá na nedoriešený konflikt dvoch firiem, ktoré nevedia nájsť spoločnú reč a navzájom sa obviňujú. Jednou z nich je firma FR Real, ktorej konateľom je autor otvoreného listu Vincent Filin a druhou Construction, ktorej konateľom je Ľubomír Kováčik.

Spoločnosť FK Real robila pre firmu Construction dlhé roky stavebný dozor. Ľ. Kováčik pre TREND povedal, že sa ho snažil V. Filin podplatiť približne 10-tisícmi eur pri stavebnom dozore. V. Filin naopak tvrdí, že je to smiešne a akékoľvek pokusy o podplácanie popiera.

Ľ. Kováčik zažaloval autorov otvoreného listu za poškodenie dobrého mena a starostom a primátorom poslal list v ktorom odmieta obvinenia v otvorenom liste poslancom.

„Spoločnosť Construction sa počas svojej 29-ročnej histórie vždy riadila platným právnym poriadkom. Odmietame akékoľvek prepojenie či už na Úrad pre verejné obstarávanie, predstaviteľov vlády alebo mestá, obce či iné štátne orgány,“ píše sa v liste starostom.