Podľa európskeho súdu je prevádzkovateľ internetového vyhľadávača zodpovedný za spracovávanie aj tých osobných údajov, ktoré sa nachádzajú na internetových stránkach zverejnených tretími osobami. V tlačovej správe dnes súd vysvetlil, že spoločnosť musí zistiť, či má žiadajúci občan právo na to, aby určité informácie o ňom už s jeho menom vo výsledkoch vyhľadávania spájané neboli.

"Ak je tomu tak, odkazy na webové stránky obsahujúce tieto informácie musia byť vymazané zo zoznamu výsledkov vyhľadávania," napísal súd. Medzi dôvody, kedy verejný záujem prevládne nad týmto právom jednotlivca, ale súd napríklad uviedol úlohu žiadajúcej osoby vo verejnom živote.

Kauza sa týka žiadosti španielskeho občana, ktorý zistil, že vo výsledkoch vyhľadávača Google je pod jeho menom na nájdenie článok zo španielskeho denníka z roku 1998 o dražbe jeho nehnuteľností kvôli dlhom na sociálnom zabezpečení. Španiel žiadal u zodpovedných úradov svojej krajiny, aby vydavateľ denníka aj Google zmienku odstránili, pretože dlh už dávno uhradil a informácie sú teda irelevantné.

Španielsky úrad pre ochranu údajov zamietol sťažnosť proti vydavateľovi denníka, ktorý informáciu zverejnil legálne. Vyhovel však v rovnakej veci vo vzťahu k spoločnosti Google a jej španielskej pobočke. Tie sa ale odvolali na súd, ktorý sa Európskeho súdneho dvora pýta na jeho výklad európskej smernice o ochrane osobných údajov.

Európsky súd okrem iného konštatoval, že právo Únie sa na spoločnosť Google sídliacej v USA aj na jej španielsku pobočku vzťahuje napriek tomu, že samotné údaje sú spracovávané podnikom mimo EÚ, v tomto prípade v Spojených štátoch.

Súdny dvor EÚ zdôraznil, že vyhľadávanie na sieti umožňuje získať štruktúrovaný prehľad informácií o hľadanej osobe. Informácie týkajúce sa aspektov súkromia by podľa súdu bez vyhľadávača nemohli byť vzájomne prepojené alebo by to šlo len veľmi ťažko. "Užívatelia internetu tak môžu vytvoriť viacmenej podrobný profil vyhľadávaných osôb," upozornil súd.

Účinok je podľa súdneho verdiktu znásobený tiež významnou úlohou internetu v modernej spoločnosti a faktickú "všadeprítomnosť" podobných informácií. "Takýto zásah do základných práv nemožno vzhľadom na jeho možnú závažnosť ospravedlniť iba hospodárskym záujmom prevádzkovateľa vyhľadávača na spracovanie údajov," mieni súd.