Rozhodla sa tak po osobnom stretnutí s oboma kandidátmi, ktorých do výberu posunul parlamentný brannobezpečnostný výbor. „Je to pevné rozhodnutie. Môžem povedať, že hlavný dôvod bol výsledok hlasovania, pretože za generála Lučanského hlasovalo sedem poslancov brannobezpečnostného výboru, to znamená že aj poslanec opozície. Naopak, nikto nebol proti jeho menovaniu do funkcie,“ povedala ministerka v televízii.
Podľa jej slov za zvolenie policajného pridelenca v Prahe Ivana Ševčíka hlasovalo o jedného poslanca menej a dvaja boli proti. Doplnila, že výsledky jeho práce si veľmi váži. Na otázky, či uvažuje o jeho budúcnosti v Policajnom zbore, odpovedala tým, že ak bude mať záujem, vie si to predstaviť. V takom prípade bude podľa svojich slov o možnostiach uplatnenia jeho skúsenosti hovoriť aj s novým policajným prezidentom.
S oboma kandidátmi sa Saková stretla ešte v piatok. Skonštatovala, že s nimi prebrala ich pohľad na stratégiu a rozvoj Policajného zboru.
Každý únik informácií marí vyšetrovanie
Každý únik informácií z vyšetrovania alebo policajnej databázy marí vyšetrovanie. Ministerstvo vnútra (MV) SR pripravuje procesné opatrenia, aby sa únikom zabránilo. „Každý únik informácií spôsobuje ťažkosti v každom vyšetrovaní, pretože neprináša väčšie svetlo do vyšetrovaného prípadu. Tu ide o zákonnosť,“ zdôraznila. Nie je podľa nej podstatné, či je policajt dobrý, alebo zlý, či únik pomôže, alebo nepomôže vyšetrovaniu. Podotkla, že úniky dávajú informácie aj páchateľovi, akým smerom sa vyšetrovanie uberá. V oblasti legislatívy sa v tejto súvislosti podľa jej slov stretávajú na Generálnej prokuratúre (GP) SR.
K mareniu vyšetrovania podľa nej prispievajú aj úniky z policajných databáz. „Robíme operatívne opatrenia, aby sme videli, ktorý policajt čo lustruje, aké oprávnenia na lustráciu má,“ avizovala s tým, že pripravujú elektronický služobný preukaz. Preukaz označila ako prvok, ktorý bude slúžiť na to, aby sa minimalizovalo riziko úniku informácií.
Zdroj: TASR
K úniku informácií z osobného spisu vyšetrovateľa tímu Kuciak Petra Juhása povedala, že je to neprípustné. Inšpekcia MV podľa jej slov už podnikla kroky, vyšetrovanie je v prípravnej fáze a uskutočnilo sa niekoľko úkonov trestného konania. Zmenu šéfa vyšetrovacieho tímu nezvažuje. Povedala, že pokiaľ policajt neprekročí svoje kompetencie a právomoci, má plnú podporu vedenia.
Na otázky vo veci výpovede Miroslava M., obvineného v prípade vraždy Jána Kuciaka, odpovedať nechcela, pretože nemá podrobnejšie informácie. Doplnila, že kompetencie informovať o priebehu vyšetrovania prípadu vraždy novinára má Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).
Vyjadrila sa aj k otázke bankovej transakcie prokurátora Dušana Kováčika. Potvrdila, že vo veci koná protikorupčná jednotka Národnej kriminálnej agentúry a transakciu preveruje. „Prípravná fáza je neverejná, v rámci toho sa neposkytujú žiadne informácie, aby sa nezmarilo vyšetrovanie,“ povedala.
