Slovenská advokátska komora varuje pred schvaľovaním súdnej mapy v Národnej rade cez tzv. prílepky. Poslanci by podľa SAK mali radšej schváliť iba menšiu časť reformy, no kvalitne, nie za každú cenu časti, voči ktorým sú odborné výhrady.

Stanovisko komory

„Na základe skorších politických vyjadrení sa javí, že poslanci pri jej schvaľovaní zvažujú aj využitie neštandardných legislatívnych prostriedkov, ktorými by sa obišli výsledky hlasovania z predchádzajúcej schôdze," píšeSlovenská advokátska komora vo svojom stanovisku.

Poukazuje, že skrátené legislatívne konania či rozličné formy obchádzania štandardnej normotvorby boli jedným z vedľajších negatívnych javov núdzového stavu počas pandémie.

Viac škody ako osohu

c z ústavnoprávneho hľadiska a nižšej akceptácii právnou praxou.

„Riadenie sa pravidlom o 'účele, ktorý svätí prostriedky', zatiaľ v justícii podľa nášho názoru vždy prinieslo viac škody ako osohu. Z odborného hľadiska preto považujeme za lepšie, aby bola schválená radšej menšia časť reformy, no kvalitne, ako za každú cenu presadzovať aj tie časti, voči ktorým existujú najvážnejšie odborné výhrady," uzavrela Slovenská advokátska komora.

Ďalšie dôležité správy

Na archívnej snímke dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave Eduard Burda.
Neprehliadnite

Dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského kritizuje znenie súčasnej súdnej mapy