Prezident Volodymyr Zelenskyj v sobotu oznámil, že ukrajinskí vojaci za tento mesiac opätovne získali pod kontrolu 2-tisíc štvorcových kilometrov územia. Zelenskyj dodal, že ruská armáda robí správnu vec, keď sa rozhodla zutekať pred ukrajinskou protiofenzívou. Ruské ministerstvo obrany v sobotu oznámilo, že sťahuje vojakov z kľúčových častí východoukrajinskej Charkovskej oblasti, kde sa ukrajinským silám počas uplynulého týždňa podarilo dosiahnuť významný postup.
O ruskej vojne na Ukrajine sa s americkým historikom a profesorom strategických štúdií Phillipsom O'Brienom rozprávala Barbora Chaloupková z týždenníka Respekt.
Možno to tak nevyzerá, že by Ukrajina viedla nejaký masívny útok, no využívajú výhody toho, že majú zbrane, ktoré zodpovedajú štandardom NATO, hovorí americký historik a dodal, že vojna jednoznačne ukázala, že zbrane Aliancie sú lepšie ako ruské.
„Takže Ukrajina sa teraz snaží využiť svoje zbrane a - akokoľvek to znie brutálne - zabíjať Rusov. Chcú unaviť a vyčerpať ruskú armádu, ich vojakov i zásoby. Preto napríklad vidíme, ako útočia na mosty. Tiež to vyzerá, že sa snaží využiť to, že Rusi koncentrujú veľa síl práve okolo Chersonu, a Ukrajinci sa tak môžu snažiť preraziť v iných oblastiach," vysvetľuje O'Brien.
Podľa neho je Ukrajina každým dňom lepšia ako Rusko. „Dnešná ukrajinská armáda je lepšie vyzbrojená ako 24. februára, keď vojna začala. Majú lepšie zbraňové systémy a boli vycvičení na to, ako ich používať, to je obrovský rozdiel. Čisto na kusy, majú menej zbraní ako Rusi, ktorí nazhromaždili obrovské zásoby. Rusi majú viac techniky, Ukrajinci majú lepšiu techniku."
Historik tvrdí, že tragédiou tejto vojny je, že „príliš veľa ľudí verilo príbehu o super-silnom Rusku".
„Ja som to opakoval roky: Rusko nie je veľmoc a nikdy sme ho za veľmoc nemali považovať. Viacmenej celá analytická komunita zlyhala. Zlyhala a nepochopila, že ruská armáda jednoducho nebola taká dobrá," spresnil.
Ruská armáda bola podľa neho dokonca vnímaná ako natoľko silná, že pomáhať Ukrajine bolo pred vypuknutím vojny brané skoro ako plytvanie v štýle „prečo dávať Ukrajine naozaj silné systémy, aj tak nebudú schopní odolať, Rusko dobyje Kyjev za týždeň“.
„To bola katastrofálna voľba, ktorá stála mnoho ukrajinských životov. Väčšina ľudí precenila Rusko a podcenila Ukrajinu. Ak by Ukrajina bola vo februári vyzbrojená tak, ako je dnes, bolo by podľa mňa po vojne," myslí si historik a profesor strategických štúdií Phillips O'Brien.