Slovenská prokuratúra predložila súdu nové dôkazy v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej bola pred tromi rokmi zavraždená aj Martina Kušnírová, uviedlo Sme.sk. Najvyšší súd sa teraz zaoberá odvolaním prokuratúry voči verdiktu súdu prvej inštancie, ktorý vlani oslobodil podnikateľa Mariana Kočnera z obžaloby z objednania Kuciakovej vraždy a oslobodil tiež ďalšiu obžalovanú Alenu Zsuzsovú.
Spomínané dôkazy sa podľa Sme.sk týkajú okrem iného komunikácie Kočnera a Zsuzsovej, ďalej analýzy ich pohybu po vražde, ktorá vraj odporuje skorším vyhláseniam oboch obžalovaných. Prokuratúra tiež tvrdí, že dvojica deň po vražde častejšie než predtým navštevovala spravodajské internetové portály. Vďaka prístroju, ktorý Zsuzsová mala prepojený so svojím mobilným telefónom, vyšetrovateľ zistil, že obžalovaná ráno po vražde a po predchádzajúcej komunikácii prostredníctvom mobilu mala taký vysoký tep, aký jej spomínaný náramok nikdy nezaznamenal. Zsuzsová podľa žalobcu od Kočnera prevzala objednávku vraždy a oslovila ďalšieho sprostredkovateľa.
Informáciami o hlasovaní senátu vo veci vraždy Kuciaka sa zaoberajú OČTK
Niektoré zo spomínaných dôkazov predložila prokuratúra už súdu prvej inštancie krátko pred vynesením verdiktu v kauze vlani v septembri, súdny senát dôkazy vtedy neprerokoval. Kuciak a Kušnírová boli podľa polície zastrelení 21. februára 2018 vo svojom dome. Policajná hliadka telá našla až o štyri dni neskôr na základe upozornenia od príbuzných.
Súd prvej inštancie pri zdôvodnení svojho verdiktu uviedol, že nebol predložený žiadny priamy dôkaz, ktorý by Kočnera usvedčoval z objednania Kuciakovej vraždy. Prokuratúra tvrdila, že Kočner si objednal Kuciakovu vraždu z pomsty za to, že novinár poukazoval na jeho podozrivú ekonomickú činnosť, čo mohlo Kočnerovi tiež prekaziť plánovaný vstup do politiky. Tento rok v januári bol Kočner odsúdený na väzenie v trvaní 19 rokov, a to za falšovanie zmeniek. V kauze vraždy Kuciaka a Kušnírovej už boli po svojom priznaní právoplatne odsúdení vrah a tiež prostredník vraždy. Súd prvej inštancie tiež uznal vinným vrahovho príbuzného za to, že strelci pri zločine pomáhal ako vodič.
