Bude to už rok, čo hlava štátu v rozpore s Ústavou SR odopiera právoplatne zvolenému kandidátovi na generálneho prokurátora jeho základné ľudské právo. Prezident mu ho upiera tak dlho aj preto, lebo orgán, ktorý bol zriadený, aby chránil ústavnosť, namiesto toho chráni chrapúnstvo ústavného činiteľa.
Keď sa na porušenie svojho práva na prístup k voleným a iným funkciám za rovnakých podmienok sťažoval bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka, Ústavný súd SR konal príkladne. Sťažnosť prišla do Košíc 3. februára 2011. Sudca spravodajca Peter Brňák bleskovo pripravil podklady na rozhodnutie o jej prijatí na ďalšie konanie a 20. apríla 2011 prvý senát Ústavného súdu rozhodol, že základné právo kandidáta Trnku bolo porušené. Od prijatia sťažnosti po rozhodnutie o nej uplynulo 75 dní.
Keď sa na porušenie svojho práva na prístup k voleným a iným funkciám za rovnakých podmienok sťažoval zvolený generálny prokurátor Jozef Čentéš, Ústavný súd príkladne nekoná. Sťažnosť prišla do Košíc 7. novembra 2011. Sudca spravodajca Ľubomír Dobrík odvtedy pripravuje podklady na rozhodnutie, či ju Ústavný súd vôbec prijme na ďalšie konanie. V pote tváre ich k dnešnému dátumu pripravuje už 209 dní. Ak vezmeme do úvahy, že sudca Ľ. Dobrík a prezident Ivan Gašparovič sú starí priatelia ešte z HZDS, je to určite „pech“, že sťažnosť dostal na stôl práve on.
Predsedníčka Ústavného súdu, ktorá 6. marca 2012 v oficiálnom stanovisku uviedla, že o sťažnosti J. Čentéša „rozhodne Ústavný súd v najbližších dňoch“, urobila pokus, aby nebola ďalej smiešna. Vďaka nemu teraz vyzerá úplne komicky. Ivetta Macejková sa pokúsila vytvoriť dojem, že o Čentéšovej sťažnosti sa nedá rozhodnúť aj preto, lebo poslanci Národnej rady SR vo februári požiadali, aby súd podal výklad, ako má prezident postupovať, keď dostane návrh na vymenovanie generálneho prokurátora.
Zdroj: Autor: Danglár
Viac článkov z rubriky Res publica Mariána Leška
Poslanci návrh podali, lebo registrovali, že v Čentéšovej sťažnosti súd zjavne nekoná. Teraz má ich návrh slúžiť ako dôvod, pre ktorý sudca spravodajca a senát ani konať nemôžu. Niekto môže povedať, že ide o Kocúrkovo, iný, že je to perfídnosť najhrubšieho zrna. Je na zaplakanie, čo všetko je sudca Ľ. Dobrík schopný neurobiť a predsedníčka I. Macejková povedať, aby oddialili to, čo Ústavný súd raz bude musieť vyhlásiť: prezident je povinný zákonne a ústavne zvoleného generálneho prokurátora vymenovať. Čím dlhšie to bude trvať, tým väčší bude škandál I. Gašparoviča a tých, čo mu pomáhajú.
Komentár vyšiel v aktuálnom vydaní týždenníka TREND 22/2012.
Tlačený TREND na webe, kniha ako darček a ďalšie: Deväť dôvodov, prečo si predplatiť časopis TREND.
Ilustrácia - Danglár
