„Pre stranu Smer-SD bol tento rezort až taký dôležitý, že na začiatku volebného obdobia bol Robert Fico ochotný obetovať pozíciu riaditeľa Slovenskej informačnej služby, len aby ministerstvo vnútra zostalo v rukách strany Smer-SD,“ povedal G. Grendel s tým, že dovtedy v každej vláde post šéfa SIS patril strane, ktorá nominovala premiéra. Prečo to bol Fico ochotný urobiť vie podľa poslanca za hnutie OĽaNO len on sám.

Menovanie M. Lučanského za policajného prezidenta je drzým a arogantným krokom najmä strany Smer-SD voči občanom SR. Vyhlásil to podpredseda opozičnej SaS Ľubomír Galko s tým, že M. Lučanský by vzhľadom na svoje kontakty na „závadové“ osoby a nevyjasneným majetkovým pomerom nemal byť ani šéfom inšpekcie ministerstva vnútra, tobôž policajným prezidentom.

„Je mimoriadne poľutovaniahodné, že táto nominácia prešla cez premiéra Petra Pellegriniho (Smer-SD), ktorý sa zasadil za odchod Tibora Gašpara, a ktorý stopol nomináciu Mariána Slobodníka. Teraz to vyzerá tak, že šlo len o nečestnú a perfídnu hru, aby sa na čelo polície dostal ešte horší policajt ako Slobodník s väzbami na Ladislava Bašternáka,“ povedal Ľ. Galko.

Predstavitelia občianskej iniciatívy Za slušné Slovensko považujú nomináciu M. Lučanského na post prezidenta Policajného zboru SR (PZ SR) za nepochopenie situácie, respektíve udalostí v Slovenskej republike. Iniciatíva to navyše považuje za dôkaz toho, že súčasná ministerka vnútra je iba predĺženou rukou exministra R. Kaliňáka.

„Premiér Peter Pellegrini a ministerka vnútra Denisa Saková evidentne nepochopili, čo sa v krajine za posledné mesiace stalo. Nominácia pána Lučanského dokazuje, že Denisa Saková stále zostáva ničím iným ako Kaliňákovou pravou rukou a nebude ani len predstierať, že chce zmenu v štýle vedenia ministerstva vnútra a polície. Premiér Pellegrini, ktorý vyhlasoval, že chce takého policajného prezidenta, o ktorom nebude mať verejnosť žiadnu pochybnosť, dnes ukázal, že stále musí poslúchať Fica a Kaliňáka. Inak je len ťažko vysvetliteľné, prečo súhlasil s tým, aby bol policajným prezidentom človek, ktorý viedol policajnú inšpekciu a zametal pochybenia pri kauzách ‚našich‘ ľudí pod koberec a nevie jasne vysvetliť to, odkiaľ vzal peniaze na dom na Floride,“ uvádza sa v oficiálnom stanovisku občianskej iniciatívy.