Policajné preverovanie úplatok pre Mikulca nepotvrdilo. Možno ani nechcelo

K pravosti medializovanej nahrávky, na ktorej mal bývalý šéf finančnej správy František I. hovoriť o úplatku pre terajšieho ministra vnútra Romana Mikulca (OĽANO), sa Policajný zbor (PZ) nebude vyjadrovať, pretože ňou nedisponuje. Uviedol to v stanovisku prezident PZ Peter Kovařík (na titulnej snímke). Dodal, že „sporné“ materiály bývalého šéfa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislava Zuriana už nebude viac komentovať.

Reč je o údajnom tajne nahratom rozhovore bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana a bývalého šéfa Finančnej správy SR Františka Imreczeho z prelomu rokov 2020 – 2021, pravdepodobne z januára, ktorý v pondelok zverejnil portál Plus 7 dní.

Na nahrávke Imrecze informuje Zuriana o tom, že ešte ako riaditeľ firmy SAP na Slovensku (pracoval v nej do roku 2012) vedel o provízii v sume asi stotisíc eur za dodanie IT systému Vojenskému obrannému spravodajstvu (VSS). Táto provízia mala ísť priamo vtedajšiemu šéfovi VSS a súčasnému ministrovi vnútra za OĽaNO Romanovi Mikulcovi.

Kovařík: informácie potvrdené neboli

„K pravosti medializovanej nahrávky sa nevieme vyjadriť, pretože ňou nedisponujeme. Vyšetrovateľ pracuje výlučne s faktami a na ich základe rozhoduje aj o ďalších krokoch,“ vyhlásil v stanovisku šéf polície P. Kovařík.

NAKA podľa neho operatívne niekoľkokrát preverila predmetné informácie. „Prvýkrát vo februári tohto roka, keď previerkou so zainteresovanými osobami medializované informácie potvrdené neboli, a po poslednej medializácii boli informácie opätovne preverené s rovnakým výsledkom,“ skonštatoval šéf polície.

O veci bude ďalej podľa neho rozhodovať vyšetrovateľ NAKA. „Zainteresované osoby sú si vedomé, že pri krivej výpovedi by mohli byť zbavené štatútu spolupracujúceho obvineného. Nebudeme sporné materiály Branislava Zuriana viac komentovať, pre políciu je dôležité, aby prebehlo objektívne vyšetrovanie,“ doplnil P. Kovařík.

Ako urobiť, aby sa skutok nestal

Zdá sa, že výrok „informácie potvrdené neboli“ je nové „skutok sa nestal“. Naznačil to v jednej z internetových diskusií bývalý policajný vyšetrovateľ Jozef Šátek. Z jeho príspevku sa dá vyrozumieť, že v hre je možnosť, že by tu mohlo ísť aj o snahu zakryť trestný čin.

„Keď v polícii niekto chce nejaký prípad ,odpáliťʻ, akože sa skutok nestal (čo je zjavne tento prípad – úplatok podozrivý Mikulec vraj nezobral), tak to nenecháte vyšetrovať vyšetrovateľovi po začatí trestného stíhania vo ,veciʻ (čiže bez obvinenia) ale to dáte na tzv. preverovanie operatívcom (mimo Trestný poriadok len podľa zákona o PZ),“ píše J. Šátek.