Dvaja bývalí pokladníci Českej pošty, ktorých v roku 1997 olúpili neznámi páchatelia o 28,5 milióna českých korún, musia svojmu niekdajšiemu zamestnávateľovi zaplatiť každý vyše dva milióny korún. Súd síce obom uložil povinnosť uhradiť len milión, zvyšok však tvoria desaťpercentné úroky od roku 2000. Rozhodol o tom dnes právoplatne odvolací Mestský súd v Prahe, ktorý potvrdil minuloročný verdikt Obvodného súdu pre Prahu 6. Spor, ktorý sa tiahne vyše 13 rokov, sa však zrejme nekončí, obaja advokáti podajú dovolanie na Najvyšší súd.

Pošta sa od Heleny Baudyšovej a Karla Molodčenka domáhala náhrady škody za to, že podľa nej porušili bezpečnostné predpisy. Bývalí pokladníci pošty totiž boli 31. októbra 1997 pri tom, keď traja maskovaní a ozbrojení lupiči ukradli rekordnú sumu 28,5 milióna korún. Lupičov, ktorí do pokladničnej miestnosti pošty vnikli otvoreným oknom, sa potrestať nepodarilo. Pred súd síce postavili trojicu mladíkov, vinu im však nepreukázali.

Pošta oboch pokladníkov prepustila z práce za to, že hrubo porušili bezpečnostné predpisy. Peniaze vraj prepočítavali pri otvorenom okne, mali odomknutý trezor a alarm nemali predpisovo zavesený na krku, ale uložený v zásuvke stola. Prepustení zamestnanci sa výpovedi bránili súdnou cestou. Súdy však rozhodli, že výpoveď je platná.

"V situácii, kedy v čase, keď došlo k vlámaniu do prevádzky, boli na pošte prítomní iba oni, za vzniknutú škodu zodpovedajú len oni," uviedol dnes predseda trojčlenného senátu René Fischer. Podľa neho si K. Molodčenko a H. Baudyšová počínali ľahkomyseľne a závažným spôsobom porušili svoje povinnosti, keď pri prepočítavaní peňazí otvorili okno. "Ako hmotne zodpovední zamestnanci porušili svoje povinnosti a za vzniknutú škodu zodpovedajú," podotkol sudca.

"Strašné, strašné. A čakala som to, že pošta musí vždy vyhrať," povedala bezprostredne po vyhlásení verdiktu H. Baudyšová, ktorá je už na dôchodku. "Nemám to kde vziať, veď mám dôchodok 12-tisíc. Chcú zo mňa urobiť bezdomovca," dodala viditeľne zdecimovaná žena. Jej advokát Václav Veselý povedal, že chce na Najvyšší súd podať nielen dovolanie, ale aj žiadosť o odklad povinnosti zaplatiť.

Namietať chce najmä to, že súdy niektoré dôkazy hodnotili zle alebo to, že súd využil ako dôkaz výpoveď svedka, ktorý bol odsúdený za krivú výpoveď proti K. Molodčenkovi a H. Baudyšovej. Na mysli mal zrejme bývalého vedúceho poštovej pobočky Vítězslava Kovaříka, ktorý na súde klamal, keď povedal, že poštový poriadok obsahoval zákaz otvárania okien, a že sám otváranie okien výslovne zakázal.

"Štrnásť rokov ten súd rieši dve alebo tri otázky, na ktoré keby študent tretieho ročníka ktorejkoľvek právnickej fakulty odpovedal tak, ako na ne odpovedal súd, tak by si tú skúšku išiel zopakovať," povedal advokát K. Molodčenka Vladimír Boleslav.

Pošta pôvodne žiadala od svojich niekdajších zamestnancov vyše 25 miliónov korún. Obvodný súd najprv bývalým pokladníkom uložil povinnosť zaplatiť po milióne korún, zvyšok žaloby zamietol. Mestský súd v Prahe následne rozhodnutie zrušil, ale iba v časti týkajúcej sa povinnosti zaplatiť. Zvyšná časť tak nadobudla právoplatnosť.

Ilustračné foto na titulke - Vladimír Benko