A. Martvoň je zvedavý, ako sa k tomu postaví vedenie strany Smer a aké vyvodia pri Erikovi dôsledky. „Som zvedavý na ich zásadovosť a rovnosť postupu. Pri mojej osobe na moje zostrelenie z kandidátky Smeru do volieb do NR SR 2016 na základe pokynu jedného oligarchu stačilo údajne iba krivé obvinenie, bez možnosti sa mi dať vyjadriť, že som mal údajne poslať fotku kolegovho auta do médií,“ uviedol.
Ešte vo štvrtok informoval týždenník Plus 7 dní o výhradách predsedu parlamentu Andreja Danka. Ten tvrdí, že mu ide poradca premiéra a poslanec Erik Tomáš po krku. Médiám mal poskytnúť Dankove snímky v nelichotivej situácii. Fotky však novinári nevideli. A. Danko je presvedčený, že E. Tomáš proti nemu robí štvavú kampaň medzi novinármi, E. Tomáš sa zasa domnieva, že A. Danko o ňom šíri lži.
Exposlanec A. Martvoň od volieb kritizuje verejne vedenie Smeru, a to najmä na sociálnej sieti. V septembri kritizoval prípravu ideových téz na programovú konferenciu. „Je to celé zvláštne. Už to, že programové tézy vyhotovil pre Smer nestraník Ľuboš Blaha a pre členov Smeru by boli záväzné, zatiaľ čo pre neho nie, keďže nie je členom Smeru. A potom z médií sa zase všetci dozvieme o zrušení konferencie, lebo nestihli jej prípravu, tak je to jasný dôkaz toho, v akej kondícii sú ideológovia našej strany,“ uviedol A. Martvoň s tým, že ideológov strany treba omladiť, aby ich nemusel robiť nestraník.
V auguste zas napísal, že vplyv oligarchov v strane Smer-SD presahuje mieru únosnosti. Podľa neho jeho kolegovia prehliadajú oligarchov v Smere a ich vplyv na politiku strany. Podľa A. Martvoňa buď v Smere dostanú väčší priestor mladí politici a ľudia, ktorí chcú robiť politiku pre bežných ľudí a pomáhať im, alebo zostanú v popredí starší politici, ktorí prihliadajú iba na svoje záujmy a záujmy oligarchov. „Pokiaľ sa toto primárne v Smere nevyrieši, tak konflikt o liberálnom a konzervatívnom krídle v Smere je zbytočný a nemá význam pre mladých politikov zostávať naďalej v Smere,“ odkázal na sociálnej sieti.
