Europoslanci napriek stredajšiemu stanovisku expertov z Európskeho úradu pre boj proti korupcii (OLAF), podľa ktorého sa M. Schulz nedopustil pochybení zásadného významu, upozornili aj na prípad neadekvátneho narábania s peniazmi daňových poplatníkov v konkrétnom prípade služobných ciest jeho blízkeho spolupracovníka Markusa Engelsa.
Schulzova materská strana podrobila hlasovanie poslancov EP ostrej kritike a upozornila na postoj europoslancov z konkurenčných strán CDU/CSU, ktoré ho popri iných pravicových subjektoch podporili. Generálna tajomníčka SPD Katarina Barleyová pre agentúru DPA v tejto súvislosti uviedla, že to je pre ňu signálom, aká panika vládne v bloku CDU/CSU.
Za napomenutie nehlasovali však len európski ľudovci, ale aj liberáli, zelení, členovia frakcie združujúcej protieurópske, pravicovopopulistické a extrémistické strany vrátane Marine Le Penovej, či v ojedinelých prípadoch aj sociálni demokrati.
V jednom rozhovore označil M. Schulz svoje personálne rozhodnutia v období, keď predsedal Európskemu parlamentu, za korektné a postup Európskeho parlamentu označil nazval predvolebným manévrom, v rámci ktorého sa spojili protieurópske sily, konzervatívci i zelení. Za dôkaz toho považuje jeho SPD aj rozhodnutie OLAF-u, ktorý sa rozhodol nezačať oficiálne vyšetrovanie ani voči M. Schulzovi, ani žiadnemu z jeho spolupracovníkov.
