Kto zabráni, aby Ústavný súd neskončil ako eseročka Smeru, keď Kiska prehral

Nikto nepochybuje, že išlo o Sofiinu voľbu. Prezident si mohol vybrať to menšie zlo z tragickej skupiny šiestich, ktorých navolila Národná rada v réžii Smeru.

Prví dvaja budúci ústavní sudcovia sú poslanci Smeru. J. Laššáková sa stala neslávne známa svojím palcom. Ako šéfka klubu ním poslancom ukazovala, ako majú hlasovať. Pritiahnuté za vlasy, týmto gestom porušovala ústavný princíp, že volení zástupcovia ľudu sú vo svojom rozhodovaní slobodní.

S M. Mamojkom mám osobnú skúsenosť. Žaloval denník za článok, ktorého som bola spoluautorom. A priradil sa k tým verejným funkcionárom, ktorí žiadali od novín nemalé odškodné a aj ho vysúdili – 10-tisíc eur a ďalších 27-tisíc ako trovy konania. Text bol o tom, že ako poslanec bojoval proti novele zakazujúcej takzvaných „lietajúcich profesorov“ a sám mal na školách viacero úväzkov.

Verejnosť a médiá sa už môžu tešiť na rozsudky o slobode slova z Mamojkovho pera.

Posledný z trojice, ktorá smeruje na Ústavný súd, M. Ďuriš je notár. Hoci ho profesia ako človeka a právnika nijako nediskvalifikuje, je to trochu málo, aby písal judikáty, ktoré budú ovplyvňovať celé právne prostredie na Slovensku.

Možno niektorí z nich prekvapí. Stačí si spomenúť na