Je dar lekárovi korupcia? Najvyšší súd totálne zhodil výklad Čižnára

NS rozhodoval v prípade Pavla B., ktorý dal primárovi hematológie fľašu domácej slivovice. Staršieho onkologického pacienta, ktorý je invalid, pôvodne odsúdil Špecializovaný trestný súd za podplácanie na 150 hodín povinných verejnoprospešných prác. NS trest zmenil na dvesto eur, ak ich Pavol B. nezaplatí, pôjde za mreže na štrnásť dní.

V rozsudku však sudca Juraj Kliment uvádza, že považuje za potrebné vysporiadať sa s uznesením generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára z januára 2018. Ten v takmer identickej korupčnej veci dospel k záveru, že odovzdanie alebo prijatie drobnej finančnej hotovosti ako prejavu vďaky za už poskytnutú zdravotnú starostlivosť nie je trestným činom.

Čo tvrdil GP

GP vydal stanovisko v kauze ortopéda Jozefa P., ktorého polícia zadržala pri prijímaní úplatku. Mal prijať od pacientky obálku s 20-timi eurami. Ďalšiu od manželky operovaného pacienta s rovnakou sumou. Ženy tvrdili, že peniaze nepovažovali za úplatok, ale prejav poďakovania za to, že im lekár vyšiel v ústrety. Obvinenie pritom hrozilo aj im.

Vyšetrovateľ najskôr obvinil ortopéda. GP však toto uznesenie zrušil, lebo podľa neho