„Jaroslav Haščák zastúpený advokátskou kanceláriou Dentons podal 25. marca 2022 Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, ktorá mu bola spôsobená nezákonným obvinením, zadržaním a väzbou vo veci údajného vynášania spravodajských informácií týkajúcich sa tzv. spisu Gorila z prostredia SIS. Predbežné prerokovanie je zákonnou podmienkou pre uplatnenie nároku na náhradu škody proti štátu na súde,“ uvádza advokátska kancelária.
Verejné ospravedlnenie
Súčasťou žiadosti je verejné ospravedlnenie Ministerstva spravodlivosti SR, Generálnej prokuratúry SR a Ministerstva vnútra SR za spôsobenú ujmu. Keďže Haščák v dôsledku nezákonného trestného stíhania a väzby prišiel o funkciu managing partnera skupiny Penta, žiada taktiež peňažné nároky v celkovej predpokladanej výške 13 496 724 eur až 16 829 724 eur pozostávajúce z ušlého zisku, trov trestného konania a peňažnej satisfakcie za spôsobenú nemajetkovú ujmu.
„Presná výška nároku v rámci uvedeného intervalu bude určená na základe schválenej auditovanej účtovnej závierky spoločnosti Penta Investments Limited najneskôr do konca augusta 2022,“ uvádza Dentos.
Avšak, ak štát príjme návrh na ospravedlnenie, Haščák je pripravený vzdať sa peňažných nárokov. V inom prípade bude finančná kompenzácia uplatnená na súde. Čiastku, ktorá bude súdom priznaná si Haščák neponechá. Po odčítaní nákladov na právne služby venuje zvyšok na dobročinné účely, o ktorých plánuje včas informovať.
Nebol predloženeý relevantný dôkaz
Haščák bol obvinený z podplácania a legalizácie príjmu z trestnej činnosti v súvislosti s údajným vynášaním spravodajských informácií týkajúcich sa tzv. spisu Gorila z prostredia SIS. Ako uvádza advokátska kancelária, obvinenie bolo postavené len na výňatku z internetového spisu Gorila, ktorý hovorí o údajnej spravodajskej informácii SIS bez toho, aby bol dôkazne overený jej obsah a pôvod, pričom nebola ani vypočutá údajná autorka tejto informácie.
Vyšetrujúce orgány nepredložili žiadny dôkaz o tom, že by Ľubomír Arpáš mal vyniesť nahrávky Gorila, či čokoľvek iné zo SIS a poskytnúť to priamo alebo nepriamo J. Haščákovi. Rovnako nepredložili dôkazy o tzv. fiktívnom zmluvnom vzťahu medzi spoločnosťami Identita a Barkont, resp. o neprimeranosti odmeny Ľ. Arpáša. J. Haščák bol vzatý do kolúznej väzby z dôvodov, ktoré boli absolútne neopodstatnené – konkrétne, že J. Haščák, resp. spoločnosti s jeho majetkovým podielom, vlastní médiá, resp. prevádzkuje web, kde zverejňuje stanoviská ku kauze Gorila, alebo že uplatňuje svoje procesné práva podávaním návrhov na príslušné štátne orgány,“ informuje Dentos.
Nezákonnosť stíhania
Najvyšší súd Slovenskej republiky opakovane konštatoval nezákonnosť trestného stíhania a väzby, uznesenie bolo napokon zrušené generálnym prokurátorom SR.
„Náš klient sa domáha len toho, čo by malo zo strany štátu prirodzene nasledovať po každom obvinení a vzatí do väzby, pri ktorom súdy konštatovali jeho nedôvodnosť a nezákonnosť. V tomto prípade označili postup štátnych orgánov voči nášmu klientovi za nezákonný jednohlasne dva senáty, teda osem sudcov Najvyššieho súdu SR a v zhode s nimi aj generálny prokurátor. Orgány prípravného konania, ktoré mali dbať na zachovanie dozoru a kontroly zákonnosti zásahov do osobnej slobody v trestnom konaní, tak žiaľ v trestnej veci Jaroslava Haščáka očividne zlyhali. Akceptácia nášho návrhu na ospravedlnenie je skutočne to minimum, čo by štát mal v takomto jednoznačnom prípade urobiť,“ povedal Peter Kubina, managing partner advokátskej kancelárie Dentons, ktorá Haščáka zastupuje.
Ďalšie dôležité správy
