Policajt bol vlani odsúdený Špecializovaným trestným súdom na päť rokov nepodmienečne, dostal aj peňažný trest 300 eur. Mal tiež zákaz činnosti na tri roky a nemohol vykonávať povolanie v ozbrojených silách.

Podľa obžaloby mal ako člen hliadky dopravného inšpektorátu na diaľnici pri Brodskom zastaviť auto a oznámiť vodičovi, že sa dopustil priestupku a hrozí mu pokuta 150 eur. Ak ale zaplatí 50 eur jemu, nechá ho ísť. Úplatok 50 eur aj prijal. Policajta sa podarilo usvedčiť vďaka policajnej inšpekcii.

Prvý prípad

Ide už o tretí prípad policajta, ktorého oslobodil Š. Harabin. Ten tvrdí, že inšpekcia ministerstva vnútra funguje v rozpore so zákonom a ňou získané dôkazy sú neplatné.

Už skôr senát v zložení Š. Harabin, Gabriela Šimonová a Viliam Dohňanský oslobodil policajta obžalovaného z korupcie. Za 50 eur mal zistiť informácie z vyšetrovania. Policajná inšpekcia odpočúvala telefóny viacerých policajtov pre podozrenie z rozsiahlejšej trestnej činnosti. Tak zistila, že si policajt dohodol úplatok.

Špecializovaný trestný súd policajta odsúdil na päť rokov. Ten však podal dovolanie a okrem iného namietal, že odposluchy neboli získané v súlade so zákonom. Na Najvyššom súde u Harabina uspel. Sudca sa v rozsudku, ktorého časť zverejnilo Aktuálne.sk, odvoláva na to, že podľa zákona, môže odpočúvať policajný zbor, Slovenská informačná služba, Vojenské spravodajstvo, Zbor väzenskej a justičnej stráže a Colná správa.

Inšpekcia je podľa Š. Harabina samostatný útvar , výlučne podriadený ministrovi, nezávislý od riadenia a štruktúr polície. „Táto sekcia síce využíva ITP a zabezpečuje ich používanie, avšak z jej kompetencií nevyplýva podávanie aj žiadostí o udelenie súhlasu. Z organizačnej štruktúry Policajného zboru vyplýva, že inšpekčná služba v ňom nie je zahrnutá,“ konštatuje Š. Harabin v rozsudku.

Druhý prípad

Harabinov senát oslobodil aj bývalého policajta Matúša D., ktorého Špecializovaný trestný súd odsúdil v novembri 2014 za nepriamu korupciu. Mal vybaviť skúšky zahraničného študenta Lekárskej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach. Vymeral mu rok podmienečne a pokutu 2-tisíc eur.

Dôvodom, pre ktorý Š. Harabin a dve sudkyne takto rozhodli, bola opäť „nezákonná inšpekcia“, ktorá zabezpečila dôkazy proti Matúšovi D.

Ministri vnútra –súčasný Robert Kaliňák (Smer-SD) aj bývalý Daniel Lipšic (NOVA) inšpekciu bránia. Podľa R. Kaliňáka sú všetci policajti, teda aj tí z inšpekcie, súčasťou policajného zboru.

Za pravdu dal R. Kaliňákovi senát Najvyššieho súdu na čele s Jurajom Klimentom, ktorý rozhodol, že fungovanie inšpekcie je v súlade so zákonom a jej policajti sú orgány činné v trestnom konaní. „Policajný zbor nie je samostatná právnická osoba, je to ozbrojený bezpečnostný zbor, ktorý tvorí súbor všetkých jeho príslušníkov, bez ohľadu na ich služobné zaradenie,“ konštatuje v rozsudku zverejnenom na webe.

Odlišné právne názory dvoch senátov by malo zjednotiť trestnoprávne kolégium Najvyššieho súdu. Zasadnutie musí zvolať predseda kolégia. Ním je Štefan Harabin.