D. Švecová podala tretí návrh pre rozhodnutia, kde Harabin oslobodil skorumpovaných policajtov, lebo považoval za nezákonnú inšpekciu ministerstva vnútra, ktorá ich vyšetrovala. Harabin sa podľa Švecovej dopustil „závažného disciplinárneho previnenia nezlučiteľného s funkciou sudcu“.
Vyčíta mu dva prípady. V prvom mal spojiť dve trestné veci Príbelský a Srnčík na spoločné konanie, hoci na to nebol zákonný dôvod. Ďalším prípadom je kauza policajta Juraja Vymyslického, ktorý zastavil vodiča auta, ktorý nezostavil na značke STOP. Namiesto pokuty si pre seba vypýtal 50 eur. Stalo sa to pri obci Brodské.
Š. Harabin ho po tom, čo ho odsúdil špecializovaný trestný súd, oslobodil. „Toto rozhodnutie už nie je možné napraviť prostredníctvom žiadneho opravného prostriedku. Fakticky teda prepustil verejného funkcionára právoplatne odsúdeného za korupciu s právne nezvratným účinkom,“ napísal denníku hovorca najvyššieho súdu Boris Urbančík.
Prvý Švecovej návrh na Š. Harabina sa týka toho, že spolu v senáte so sudcami Viliamom Dohňanským a Gabrielou Šimonovou oslobodili sexuálneho devianta. D. Švecová chce trestať aj G. Šimonovú s V. Dohňanským.
Š. Harabina chce Švecová trestať aj za to, že pre policajnú inšpekciu nezvolal trestnoprávne kolégium ešte keď bol jeho predseda, hoci vedel, že na jej zákonnosť existujú rozdielne pohľady dvoch senátov.
