Súčasné znenie reformy súdnej mapy nezlepší súdnu ochranu bežného človeka. V podcaste Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave to uviedol jej dekan Eduard Burda.
Hrozí konflikt záujmov
V prípade vzniku mestských súdov v Bratislave a Košiciach upozorňuje na možnú koncentráciu moci a veľký vplyv predsedov týchto súdov. „Aj z hľadiska ekonomického života a ekonomických vzťahov veľmi veľa zásadných káuz s ekonomickým dosahom sa rieši práve v pôsobnosti bratislavských a košických súdov. Takže áno, môže to byť pre niektoré záujmové skupiny aj kľúčové," upozornil dekan.
Zároveň Burda vníma, že v súčasnosti na niektorých najmenších okresných súdoch nie je priestor na špecializáciu sudcov. Na krajských súdoch však podľa neho špecializácia je.
Rezort spravodlivosti neakceptoval pripomienky
V súvislosti s ohrozením čerpania prostriedkov z plánu obnovy uviedol, že SR si sama nadefinovala, čo bude považovať za reformu. „To znamená, že keď niekto zadefinoval zlú reformu, tak je vinný on a nie tí, ktorí s odbornými argumentmi hovoria, že tá reforma je zlá a môže nám ešte viac uškodiť," podotkol Burda.
Ďalej zdôraznil, že rezort spravodlivosti neakceptoval zásadné pripomienky odbornej verejnosti. Volá po tom, aby politické riešenie išlo ruka v ruke s odborným a nie naopak.
Do druhého čítania prešiel jeden zákon
Zákon o zriadení správnych súdov je súčasťou reformného balíka súdnej mapy. Štyri zákony sa už dostali do parlamentu, pričom do druhého čítania prešiel len zákon o reorganizácii okresných súdov.
Ďalšie dôležité správy
