„Úrad dôsledne posúdil všetky relevantné podklady a informácie získané počas prešetrovania a dospel k záveru, že nedisponuje dôkazmi, ktoré by preukazovali záver o porušení ustanovení zákona o ochrane hospodárskej súťaže," uviedla hovorkyňa PMÚ Adriana Oľšavská.
Úrad tu zároveň považuje za nevyhnutné „upriamiť pozornosť na negatívny vplyv rozsiahlej medializácie indícií o možných dôkazoch na možnosti ďalšieho postupu v prešetrovaní". Podľa A. Oľšavskej PMÚ využil počas prešetrovania všetky vyšetrovacie prostriedky a úkony, pomocou ktorých mohol za daného stavu preukázať uzatvorenie protisúťažnej dohody.
„Napriek tomu, rozsiahla medializácia prípadu už pred začatím prešetrovania v predmetnej veci mala za následok obmedzenie, respektíve reálne znemožnenie využitia všetkých zákonných vyšetrovacích prostriedkov a úkonov, ktoré úrad má k dispozícii na efektívne plnenie úloh zverených zákonom, a to ovplyvnilo možnosti úradu preukázať existenciu predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž," uviedla A. Oľšavská.
PMÚ zároveň preskúmal doplnenie podnetu, ktorý mu bol doručený po ukončení prešetrovania zákaziek zadávaných MZV v rámci organizácie kultúrnych podujatí počas predsedníctva. Podozrenia sa týkali nesúladu konania oslovených subjektov so zákonom o ochrane hospodárskej súťaže. PMÚ 10. januára 2018 rozhodol, že zotrváva na svojich pôvodných záveroch o ukončení prešetrovania, teda že „nedisponuje dôkazmi, ktoré by preukazovali záver o porušení ustanovení zákona o ochrane hospodárskej súťaže".
