Perspektíva neutrality Ukrajiny bola predložená ako možná dohoda, ktorá by vydláždila cestu k mierovej dohode. Čo by to však znamenalo?
Ambície Ukrajiny vstúpiť do NATO, zakotvené v jej ústave od roku 2019 - sú síce fajn, ale reálny vstup do aliancie v dohľadnej dobe reálny nebude.
Aliancia nikdy neponúkla Ukrajine priamočiaru cestu k členstvu, napriek tomu, čo by mohol tvrdiť Putin alebo Ukrajina.
NATO totiž vyžaduje, aby si budúci členovia vyriešili všetky územné spory, preto by sporný ukrajinský región Donbas bránil okamžitému vstupu.
Napriek tomu bola perspektíva vstupu Ukrajiny do NATO, akokoľvek vzdialená, pre Putina nepriateľská a v jeho očiach postačovala na ospravedlnenie invázie.
Príkladmi neutrálnych štátov sú Írsko, Švajčiarsko, Rakúsko, Fínsko a Švédsko. Podľa medzinárodného práva neutralita zakazuje štátom zasahovať do konfliktov alebo územných sporov.
Ak by Ukrajina prijala neutralitu, stále by potrebovala bezpečnostné záruky, aj keď už nie od NATO.
Tieto záruky by mohli vyplynúť z osobitných dohôd s USA, Spojeným kráľovstvom alebo Francúzskom, ale je nepravdepodobné, že by ich Moskva akceptovala, pokiaľ by Rusko nebolo zároveň menovaným ručiteľom.
A ako by to mohlo v súčasnej zložitej situácii fungovať? Je to síce cesta k mieru, ale nie jednoduchá.
Ďalšie dôležité správy
