Pravidlá EÚ na ochranu údajov (GDPR) sa ukázali ako katastrofa pre začínajúce digitálne podniky.
„Stotisíckrát sme zaškrtli všetky správne políčka. Preklikli sme sa do mnohých zmluvných podmienok, ktoré sme nikdy nemali v úmysle skutočne čítať. A akceptovali sme súbory cookie, zdieľali naše údaje a prihlásili sme sa na odber e-mailov,“ uvádza Matthew Lynn, finančný publicista, komentátor a prispievateľ okrem iných aj britskému The Telegraph.
Pokračuje, že pravidlá GDPR, ktoré zaviedla Európska únia na regulovanie toho, akým sa údaje používajú a zdieľajú cez internet, sú únavné, byrokratické a príliš zložité. „Teraz však vieme aj niečo iné. Systém nás stál miliardy a urobil nás všetkých oveľa chudobnejšími.“
Dva dramatické dopady
Podľa novej štúdie akademikov z Oxfordskej univerzity mali nové pravidlá dva dramatické dopady. Za prvé, digitálnym firmám výrazne znížili zisky a tržby. „A čo je ešte horšie, škody sa sústredili na menšie spoločnosti, takže americké technologické giganty ako Facebook a Google zostali do značnej miery bez ujmyi,“ uvádza M. Lynn. Pravidlá GDPR sa podľa neho stali jednými z najhorších právnych predpisov, aké boli kedy zavedené.
Autor je presvedčený, že je len malá nádej, že EÚ systém niekedy zreformuje. „Brusel si chyby nepripúšťa. Ale Spojené kráľovstvo by malo tento systém zmeniť a nahradiť ho niečím funkčnejším, skôr než napácha ďalšie škody na našej ekonomike.“
Jeden spôsob
Keď bolo v máji 2018 zavedené GDPR – všeobecné nariadenie o ochrane údajov, malo za cieľ premeniť digitálnu ekonomiku na bezpečnejší, riadne regulovaný priestor, kde by bolo chránené súkromie a kde by sa dáta cenili a bolo by o ne postarané.
„Nariadenie GDPR je dokonalým príkladom toho, ako Európska únia, založená na prístupe k základným právam, posilňuje svojich občanov a dáva podnikom príležitosti, aby čo najlepšie využili digitálnu revolúciu,“ tvrdila Věra Jourová, podpredsedníčka EÚ pre hodnoty a transparentnosť.
No, to je jeden spôsob, ako sa na to pozerať, pripomína britský komentátor. Ako to už býva, rétorika z Bruselu sa celkom nezhoduje s realitou, uvádza.
Poškodené investície
Minulý týždeň Carl Benedikt Frey a Giorgio Presidente z Oxfordskej univerzity publikovali štúdiu, ktorá sa zaoberala tým, ako pravidlá ovplyvnili spoločnosti, ktoré ich skutočne museli implementovať. Už sa uskutočnilo niekoľko prieskumov, ktoré ukázali, že zložitosť systému poškodila investície. Aj tak boli zistenia šokujúce.
EÚ nikdy neprizná, že vlajková loď jej plánu stať sa regulačnou superveľmocou ublížila všetkým.
Správa zistila, že GDPR znížilo predaje technologických spoločností v priemere o dve percentá. A zisky klesli o osem percent. Ešte vážnejšie však podľa M. Lynna bolo, že to malo väčší vplyv na menšie spoločnosti a amerických technologických gigantov ponechalo do značnej miery bez ujmy.
„Naše odhady naznačujú, že Big Techs si vo veku GDPR viedli relatívne dobre,“ uzatvára správa a pokračuje: „Konkrétne nenachádzame žiadny významný vplyv na veľké technologické spoločnosti, ako sú Facebook, Apple a Google, či už na zisky alebo tržby. Zároveň medzi malými spoločnosťami v oblasti informačných technológií je negatívny vplyv na zisk dvojnásobný v porovnaní s priemerným účinkom v celej našej vzorke.“
Inými slovami, veľké technologické spoločnosti zdanlivo prevzali podiel na trhu od svojich menších konkurentov...a hlavné bremená vyplývajúce z GDPR dopadli na menšie spoločnosti.
Opačný účinok
Bola to skrátka katastrofa, ktorá mala, podobne ako mnohé regulácie, presne opačný účinok, ako sa očakávalo. Podľa správy od PwC niektoré európske spoločnosti v súčasnosti vynakladajú 10 miliónov eur ročne na dodržiavanie predpisov. Hoci začínajúce podniky nebudú musieť počítať s takým veľkým rozpočtom, stále to zhltne kus ich kapitálu. Výsledok? Máme oveľa menej inovácií, ako by sme inak mali, uvádza autor.
„EÚ nikdy neprizná, že vlajková loď jej plánu stať sa regulačnou superveľmocou ublížila všetkým. S klesajúcim vplyvom na celom svete si stanovila ambíciu vytvoriť pravidlá, podľa ktorých musí svet žiť, akoby zviazanie celej planéty do byrokracie bolo samo osebe nejako vznešenou ambíciou.“
Čím skôr zrušiť, tým lepšie
M. Lynn v závere poznamenal, že je smiešne, že Spojené kráľovstvo stále uplatňuje pravidlá viac ako rok po tom, čo prerušilo posledné vzťahy s Bruselom.
„Je pravda, že ak sa oslobodíme, môže to mať následky. EÚ môže sťažiť prenos údajov cez anglický kanál. A predsa je teraz jasné, že GDPR stálo miliardy ušlých tržieb a ziskov – a čím skôr ho zrušíme, tým lepšie.“
Ďalšie dôležité správy
