Chlpatá dilema: Kedy môže byť kožuch zo zvieraťa lepšou voľbou ako umelý

V boji umelé kožušiny verzus tie pravé v súčasnosti neexistuje jasný víťaz. Dilemu nemajú len zákazníci v obchodoch, ale aj mnohí dizajnéri. Obe strany totiž majú svoje argumenty a zdajú sa byť rozumné.

Na jednej strane by sme sa pri pravých kožušinách a kožiach mohli baviť o tom, že pri ich výrobe zvieratá trpia. Že sa z nich stáva nechcený vešiak na produkt. V súčasnosti sa však na chvíľu pozastavíme aj pri inom aspekte - environmentálnych dopadoch, ktoré majú v porovnaní s umelými materiálmi. 

Kvalita nad zlato

Umelé kožuchy sa vyrábajú z polyméru. Kým sa z nich stane nositeľné oblečenie, stretnú sa s množstvom škodlivín. Ich obhajcovia však ukazujú prstom na toxické látky, ktorými pravú kožušinu musia fixovať, aby sa nerozpadla.

Joshua Katcher, dizajnér a autor knihy Fashion Animals pre Huffington Post povedal: „Len čo sa pozriete pod povrch, zistíte, že kožušina nie je udržateľná. Príroda vytvorila kožu na to, aby sa rozložila. Keď zviera zomrie, srsť aj koža sa rozpadne a putuje do pôdy. Takže, keď rozmýšľate nad tým, čo s tým musia urobiť, aby tomu zabránili..., je to celý rad chemikálií, z ktorých mnoho je derivovaných z ropy. Nie sú nevinní.“

Z hľadiska kvality materiálu sa však pravej koži nedajú uprieť vlastnosti, o ktorých tá umelá môže len snívať. Je priedušnejšia, lepšie hreje, dlhšie vydrží. Kým kabátik zo syntetických vlákien môže slúžiť v priemere šesť rokov, ten zo zvieraťa prežije aj tridsať.

Pravé kožuchy niečo stoja, a preto sa často