Obvodný súd v Prahe 5 rozhodol v spore o vrátenie úverových poplatkov v prospech klienta banky. Podľa predstaviteľov iniciatívy Poplatkyzpet.cz je rozsudok prelomový. Čaká na neho 128-tisíc klientov bánk, ktorí žiadajú vrátenie úverových poplatkov prostredníctvom tejto služby. Dnešné rozhodnutie súdu sa vzťahuje k veľmi špecifickému prípadu a rozhodne ho nemožno považovať za precedens, reagovala Hypoteční banka.
Klient Hypoteční banky Michal Novák žiadal vrátenie sumy 4 200 korún, ktorú banke zaplatil na poplatku za správu úveru v mesačnej výške 150 Kč. Sudca Martin Šalamoun ČTK povedal, že klientovi banky vyhovel a okrem zaplatených úverových poplatkov mu priznal aj náklady súdneho konania, ktoré banka musí uhradiť. "Klient banky nesmie byť významne znevýhodnený oproti poskytovateľovi úveru, pričom týmto znevýhodnením je takéto dojednanie v zmluve, ktoré je neurčité, nie je individuálne dohodnuté a spôsobuje značnú nerovnováhu práv a povinností oboch strán," odôvodnil M. Šalamoun verdikt.
Neurčitosť sudca definoval tak, že nie je jasné, aká služba je spoplatnená. Ustanovenie nie je dojednané individuálne, ak je zmluva formulárového typu a klient nemá možnosť ju akokoľvek meniť. "V danom prípade boli tieto podmienky splnené, banka sa tak na úkor klienta bezdôvodne obohatila tým, že poplatky po určitú dobu z jeho účtu inkasovala," doplnil sudca.
"Sme prekvapení, že súd sa priklonil k tomuto rozhodnutiu, a to najmä z toho dôvodu, že v bankovom sektore panuje silné konkurenčné a transparentné prostredie. Klienti si bankový ústav volia dobrovoľne a do zmluvného vzťahu vstupujú na základe jasne prezentovaných zmluvných podmienok. Sme pripravení využiť všetky prostriedky ponúkané právnym poriadkom k zvráteniu tohto rozhodnutia, pretože účtovanie bankových poplatkov považujeme za opodstatnené, "povedala ČTK hovorkyňa Hypoteční banky Kateřina Krásová.
"Sudca Martin Šalamoun rozhodol v prospech klienta banky a potvrdil tým, že účtovanie poplatkov za vedenie úverových účtov je nezákonné, rovnako tak, ako už skôr rozhodli aj zahraničné súdy. Súdne rozhodnutie je tak jasným dôkazom pre klientov služieb Poplatkyzpet.cz, Jdeto.de a Bankovnipoplatky.com, že sa dočkajú vrátenia svojich peňazí," uviedli zástupcovia serverov.
"Ide o historické a prelomové rozhodnutie českého súdnictva," uviedol Petr Toman, ktorý službe Poplatkyzpet.cz poskytuje právne poradenstvo. "Dnešný výsledok súdu je veľmi dôležitý, pretože môže celú kauzu posunúť iným smerom. Banky majú konečne pred sebou jasné precedentné rozhodnutie a mali by si uvedomiť, že v prípade, kedy budú na naše výzvy o vrátenie bankových poplatkov stále reagovať zamietavo a usilovať sa o súdne prcesy, bude ich to stáť nemalé peniaze na súdnych výdavkoch," doplnil majiteľ servera Bankovnipoplatky.com Patrik Nacher.
"Ak ani teraz banky nezmenia názor, je to výsmech českým spotrebiteľom aj justícii a spravodlivosti. Potom nás čaká najväčšia smršť žalôb v histórii justície, v ktorej bankám ukážeme, že nerešpektovanie práv českých spotrebiteľov a spravodlivosti sa nevypláca," tvrdí prevádzkovateľ servera Jdeto.de Petr Němec.
Služba Poplatkyzpet.cz, ktorá pre klientov bánk získava späť údajne neoprávnene zinkasované úverové poplatky a zároveň sa usiluje o ich zrušene do budúcnosti, predĺžila kvôli veľkému záujmu termín pre zasielanie splnomocnení do 20. apríla. Spoločnosti BSP Lawyer Partners bolo doteraz doručených 128-tisíc plných mocí.
Projekt rozposlal bankám v mene všetkých klientov, ktorí BSP Lawyer Partners splnomocnili na zastupovanie, výzvy na rokovania. Banky na ne vraj reagujú zamietavo, takže iniciatívy vyzvú klientov k tomu, aby súhlasili s riešením súdnou cestou.
České banky čelia prvým individuálnym žalobám kvôli poplatkom za vedenie úverových účtov od februára. Na zrušenie poplatku za vedenie a správu úveru vyzval časopis dTest Komerční banku a Českú spořitelnu. Podal aj žalobu, pretože poplatok za správu úverového účtu považuje za nezákonný.
Zdroj: Maňo Štrauch
Ilustračné foto - Maňo Štrauch
