Tohtoročné voľby do českej Poslaneckej snemovne priniesli niekoľko zmien. Päťpercentnú hranicu prekročili štyri strany a hnutia, naopak ČSSD, KSČM alebo aj občianske hnutie Prísaha nedokázali dostatočne osloviť voliča. Práve to je podľa politológa Tomáša Lebedu jedným z prekvapení tohtoročných volieb. Názory niekoľkých odborníkov priniesol portál iDnes.cz.
Prekvapením bolo aj krúžkovanie u kandidátov koalície Pirátov a Starostov. Kým hnutie Starostovia a nezávislí (STAN) získalo 33 mandátov, pričom obhajovalo 6, Piráti obhajovali 22 a získali 4.
Podľa Lebedu je výsledok daný predvolebnou kampaňou, ale aj vnútornou komunikáciou Pirátov.
Zažiarili Starostovia a nezávislí
Politológ Jan Kubáček si myslí, že predseda hnutia STAN a druhý muž koalície Pirátov a Starostov, Vít Rakušan (na titulnej snímke vľavo), je víťazom tohtoročných volieb.
„Bude vo vláde, ale neponesie tú najväčšiu zodpovednosť, nebude prvým terčom. Vít Rakušan zažiaril, so Starostami dosiahol nečakané pozície v Snemovni, patrí k najvplyvnejším politickým silám. Takže z pohľadu komfortu je na tom najlepšie Rakušan, z pohľadu príležitostí je to Petr Fiala, pretože má šancu byť premiérom," uviedol.
Piráti a Starostovia mali podľa neho na jar našliapnuté na výborný výsledok, ale rovnako ako Lebeda si myslí, že urobili celý rad chýb v kampani.
A tých sa podľa Mrklasa dopustil aj Babiš. „Sústredil sa len na nich a úplne zabudol, že tam ako tretí vzadu číha koalícia SPOLU a že číha presne na tento veľký duel, ktorý nakoniec rozhodol," dodal s tým, že Babiš podľa neho podcenil možnosť, že tieto dve koalície získajú takú väčšinu, akú teraz majú.
Pád sociálnej demokracie
Pre politológa Lebedu je prekvapením aj zlý výsledok menších subjektov. „Nečakal som, že sa všetky tri subjekty, ktoré sa v preferenciách pohybovali okolo hranice piatich percent, teda KSČM, ČSSD a Prísaha, do Snemovne nedostanú," poznamenal.
S ohľadom na volebné výsledky šéfovia ČSSD a KSČM Jan Hamáček a Vojtěch Filip oznámili, že rezignujú na posty predsedov.
„Čo sa týka ČSSD, oni chceli byť krkom, ktorý hýbe hlavou, hýbe hnutím ANO. Pritakávali menšinovej vláde, ktorá strácala dôveru verejnosti, ktorá zásadne rozdeľovala spoločnosť. Elektorát postupne prechádzal najmä k hnutiu ANO," dodal na margo súčasného stavu najstaršej českej politickej strany.
„Bolo to postupné odumieranie sociálnej demokracie. Mali možnosť sa brániť. Strana sa znížila k tomu, že úspechom pre ňu bude dostať sa do Snemovne," vysvetlil.
Podľa Ladislava Mrklasa sú výsledky ČSSD a komunistov katastrofálne. To, že ešte pred desiatimi rokmi ČSSD vyhrávala voľby, a teraz sa nedostala do Snemovne, označil za bezprecedentné.
Kríza českej ľavice
Zároveň pripomenul, že ani ODS v jej najhoršom roku 2013 nehrozilo, že sa nedostane do Snemovne. „V prípade komunistov to bola otázka času a myslím si, že už sa do Snemovne nevrátia," dodal.
Sociálni demokrati však podľa neho dostali historickú šancu k zásadnej reformne v mimoparlamentnej opozícii. Potom budú môcť znova súťažiť o dôveru voličov a možno sa aj vrátiť na politickú scénu. Zmena u nich podľa neho možná je, pretože Česko ľavicovú stranu potrebuje.
Koniec Babišovej éry. SPOLU a Piráti/STAN sa dohodli, že vytvoria vládu, premiérom bude Fiala
