Premiér Eduard Heger adresoval otvorený list generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi, v ktorom ho, okrem iného, žiada o „prehodnotenie postoja k spornému paragrafu 363 Trestného zákona tak, aby sme spoločne našli také riešenie tohto problému, ktoré prispeje k posilneniu právnych istôt občanov na Slovensku".
Práve zámeny „Trestného poriadku" za „Trestný zákon" sa chytil bývalý šéf Úradu boja proti korupcii Jozef Šátek, ktorý na sociálnej sieti napísal, že sa predseda vlády „dopúšťa hlúpej neprofesionality".
„Je verejnou hanbou, že sa premiér Heger v otvorenom liste generálnemu prokurátorovi Žilinkovi dopúšťa hlúpej neprofesionality. Na záver svojho listu totiž premiér Heger konštatuje, že ‚V tejto súvislosti by som Vás chcel požiadať o prehodnotenie Vášho postoja k spornému paragrafu 363 Trestného zákona tak, aby sme spoločne našli také riešenie tohto problému, ktoré prispeje k posilneniu právnych istôt občanov na Slovensku‘," napísal Šátek.
Pokračuje, že „premiér Heger týmto fakticky vyzýva generálneho prokurátora Žilinku, aby prehodnotil svoj postoj k spornému paragrafu 363 Trestného zákona, čo je však v skutočnosti trestný čin ‚opilstva‘ (že by symptomatické)! Pravdaže správne je k ‚paragrafu 363 Trestného poriadku‘“.
„Aj takéto malé lapsusy dokazujú neodbornosť a povrchnosť vysokého ústavného činiteľa čo v konečnom dôsledku len prehlbuje depresívnu pachuť a dôveru občanov v správne fungovanie právnych a demokratických ústavných inštitúcií," skonštatoval Jozef Šátek.
Hovorkyňa predsedu vlády Ľubica Janíková poslala aj opravený text reakcie na otvorený list, ktorý predsedovi vlády Eduardovi Hegerovi adresoval generálny prokurátor Maroš Žilinka.
O ústavnosti paragrafu 363 Trestného poriadku rozhodne Ústavný súd SR.