Pozostalí po zlínskom podnikateľovi požiadali slovenské ministerstvo financií o vysporiadanie za znárodnený majetok. Minister financií Peter Kažimír však podal sťažnosť proti rozhodnutiu okresného súdu. Krajský súd v Bratislave prvostupňové rozhodnutie zrušil.
Baťovci sa následne obrátili na Ústavný súd, lebo podľa nich bolo porušené ich základné právo na spravodlivý proces a prístup k súdu. Ten však ich sťažnosť zamietol.
Českí advokáti, zastupujúci dedičov, považujú dôvody odmietnutia za neuveriteľné. „Vyčítali nám formálne nedostatky plnej moci a absenciu spolupracujúceho slovenského advokáta, bez toho, aby nás k odstráneniu týchto domnelých nedostatkov najskôr vyzvali, tak, ako to súdy v týchto prípadoch robia a ako im to ukladá zákon,“ uvádzajú vo vyhlásení.
Brniansky advokát Robert Cholenský tento postup označil za „jednoznačnú šikanu a hľadanie zástupného dôvodu“. Druhý advokát rodiny Tomáš Pecina na margo rozhodnutia slovenského ÚS SR uviedol, že „celé je to tak evidentne účelové, že sa mu to nechce veriť“.
