Začiatkom roka sa Slováci tešili z víťazstva Martina Kližana nad Francúzom Gaelom Monfilsom vo finále prestížneho turnaja ATP v Rotterdame. Médiá písali, že posledný Slovák, ktorý na tomto podujatí triumfoval, bol pred vyše tridsiatimi rokmi Miloslav Mečíř.

Slovenským tenistom sa v roku 2016 jednoducho darilo. A – hoci to znie paradoxne – aj preto získal Slovenský tenisový zväz od štátu menej peňazí, ako by dostal, keby sa potácali na spodných priečkach.

Prečo dostali menej?

Dôvodom je, že vlani ministerstvo školstva rozdeľovalo peniaze podľa zlého vzorca. Podľa pôvodnej idey mal finančne prilepšiť zväzom, ktoré dokážu vychovať medailistov na významných podujatiach. Pri schvaľovaní zákona si však nikto nevšimol, že bol chybne zapísaný.

A tak priznal najviac peňazí za to, ak sa športovec umiestnil na ôsmom mieste. Viac ako za zlatú medailu však získali zväzy dokonca za 61. miesto na významnom podujatí.

Vzorec bol podľa Boženy Gerhátovej, generálnej riaditeľky sekcie štátnej starostlivosti o šport, zle matematicky zapísaný a neupravil sa ani pri prvej novele. „Za výsledky tak bol viac bodovo ohodnotený ten, čo skončil 15. ako ten, čo skončil prvý,” konštatovala pri predkladaní novely B. Gerhátová.

Kompetentní si to všimli až koncom vlaňajška a cez poslaneckú novelu zákona, ktorú predložili Dušan Galis (Smer) a Ľubomír Petrák (Smer), vzorec opravili.

„Tí, čo mali mať menej, majú viac a tí, čo mali dostať viac, dostali menej,” hovoril pre TREND aj Dušan Galis ako jeden z predkladateľov novely.

Koľko mali naozaj dostať

Predplaťte si TREND za najvýhodnejšiu cenu už od 1 € / týždeň

  • Plný prístup k prémiovým článkom a archívu
  • Prémiový prístup na weby Mediálne, TRENDreality a ENJOY
  • Menej reklamy na TREND.sk
Objednať predplatné

Máte už predplatné? Prihláste sa