Na riziká, ktoré by nadchádzajúce české prezidentské voľby mohli znamenať pre Ukrajinu, na svojom webe upozornil v európskej prílohe denník Ukrajinska pravda. Podľa neho síce v Česku čoskoro odíde do politického dôchodku doterajšia hlava štátu, ktorá „mala sklon k škandalóznym vyhláseniam a k podpore Ruska", ale zvolenie expremiéra Andreja Babiša „by bolo pre Ukrajinu zlou správou".
Situácia sa zmenila
Až doteraz síce všetky prieskumy tvrdili, že Babiš nebude mať v druhom kole šancu a prehrá s akýmkoľvek súperom, ale pár dní pred prvým kolom sa situácia dramaticky zmenila. Babiš má nielen zaručený postup do druhého kola, ale bude mať reálnu šancu v ňom vyhrať, myslí si komentátor pod dojmom pondelkového verdiktu pražského súdu v kauze Čapí hniezdo. Verdikt zbavujúci Babiša obžaloby môže podľa ukrajinského denníka úplne zmeniť výsledok volieb.
Oslobodzujúci rozsudok pritom nie je zďaleka jediným Babišovým úspechom z poslednej doby. Hneď nasledujúci deň odletel expremiér do Francúzska, kde sa stretol s prezidentom Emmanuelom Macronom. Elyzejský palác síce zdôraznil, že schôdzka nemala nič spoločné s voľbami v Česku, ale toto tvrdenie, samozrejme, nezodpovedá skutočnému stavu veci, poznamenáva ukrajinský denník. Pritom pripomína, že Babiš začal byť vyšetrovaný svojho času aj vo Francúzsku.
Babiš hovorí o škodlivosti sankcií
Ďalším argumentom v Babišov prospech môže byť skutočnosť, že generála Petra Pavla a ekonómku Danušu Nerudovú podporila vládna koalícia, a tak v očiach niektorých voličov nesú časť zodpovednosti za súčasné zdražovanie. Táto téma sa pravdepodobne stane hlavnou v druhom kole. Ukrajinská pravda poznamenala, že Babiš často hovorí o škodlivosti protiruských sankcií pre českú ekonomiku.
Ak sa v druhom kole stretne s Pavlom, zrejme sa pokúsi prezentovať ako
„prezident mieru proti prezidentovi vojny". Môže argumentovať tým, že zvolenie vojaka na post prezidenta len skomplikuje hľadanie mieru medzi Ruskom a Ukrajinou, a tým sa zvýšia straty českej ekonomiky. A to by mohlo osloviť významnú časť voličov, v prvom rade tých, ktorí v predchádzajúcich prezidentských voľbách volili Zemana. Ten navyše Babiša verejne podporil.
„Môže víťazstvo kandidáta s protiukrajinskými heslami zmeniť zahraničný kurz Českej republiky?" pýta sa Ukrajinska pravda. Pripomína, že Česko je parlamentnou republikou, v ktorej má väčšinu právomocí vláda. A tá súčasná je k Ukrajine priateľská a súčasne je kritická voči akýmkoľvek pokusom o porozumenie s Ruskom a Vladimirom Putinom. Ale Zemanove dve prezidentské obdobia ukázali, že hlava štátu, hoci má len formálne právomoci, má dostatok nástrojov na to, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohľad na prezidentove požiadavky. Preto sa pri takomto scenári pomoc Ukrajine prinajmenšom výrazne sťaží a možno aj zníži, myslí si komentátor.
Spojenec Orbána
Babišove euroskeptické názory sú navyše v súlade s názormi maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo víťazstvo by umožnilo Orbánovi vyjsť z izolácie bez toho, aby čakal na vytúženú mocenskú zmenu na Slovensku. Babiš mal v čase, keď stál na čele vlády, napäté vzťahy s Poľskom. Jeho víťazstvo v prezidentských voľbách by mohlo zničiť súčasné poľsko-české spojenectvo, ktoré je tak dôležité pri lobovaní za pomoc Ukrajine, varovala Ukrajinská pravda. Na záver však vyjadrila presvedčenie, že Babišovi odporcovia majú dosť sily, aby zabránili najhoršiemu scenáru pre Ukrajinu. V takom prípade bude česká podpora Ukrajine narastať, pretože proukrajinský postoj vlády posilní prezident s podobnými názormi, poznamenáva Ukrajinská pravda.