TREND nedávno poslal predsedovi najvyššieho súdu otázky o jeho činnosti na Najvyššom súdu. Na jeho odpovede reaguje sudca Peter Paluda, ktorý má kvôli disciplinárnemu návrhu Š. Harabina pozastavený výkon funkcie.

„NS SR má 72 aktívnych sudcov, list podpísalo 10 sudcov z NS SR a to je 13,88 percenta sudcov na NS SR. Z toho dvaja disciplinárne stíhaní. Z celkového počtu 1405 sudcov na Slovensku predstavuje 15 sudcov iba 1,06 percenta. Takže takmer 99 percent sudcov je spokojných. Tí kvalitní a pracovití nemajú čas na politické kampane.“  (Štefan Harabin)

Veľmi sa mi páči Harabin ako schopný matematik. Jeho výpočty by bral aj matematicko-fyzikálny ústav. Len zabúda, že oproti všetkým radovým sudcom drží v rukách moc a prostriedky aké jeho oponenti nemajú a môžu iba kričať "Máme holé ruky!".

Z tohto pohľadu je aj tých jeho 13,88% statočných nesúhlasiacich na NS SR obrovská masa, ktorej sa bojí tak zreteľne, že musí proti nim používať stalinské metódy.

Dúfajme len, že kým vyjde pravda na povrch, nedočkáme sa aj prvých obetí.

Ak je pán Harabin čistý a nemá sa koho báť, o čom sme mali dôvod už viackrát vážne pochybovať, nech povie, aké sú výsledky práce tých sudcov, ktorých disciplinárne stíha špeciálne on a ako ich hodnotia ich kolegovia. Nech oznámi ľudu tejto krajiny, ak sa nebojí, koľko pracoval medzi januárom 2003 až júnom 2006 a koľko vecí a ako rýchlo za toto obdobie ako predseda senátu NS SR vybavil a skončil.

A nech nám napríklad vysvetlí, prečo si prebudúva svoju kanceláriu so svojím sekretariátom na "nepriestrelnú" úradovňu, keď pojednávacia miestnosť, v ktorej majú byť prerokovávané závažné trestné činy a prednášané utajované skutočnosti nemá ani 20 metrov štvorcových a nie je dostatočne vybavená ani zabezpečená.

Ako vedúci reprezentant správy najvyššieho súdu, by mal zlepšovať podmienky práce sudcov. On ich však zlepšuje iba pre seba a vyvolených. Svedčia o tom priestorové podmienky jeho a jeho verných v porovnaní s priestormi napríklad predsedu senátu doktora Klimenta, ktorého posadil do mojej bývalej kancelárie. Ak by tam mal dať nejaký veľký spis zo Špecializovaného trestného súdu, tak ďalší dvaja kolegovia a zapisovateľka budú musieť, v prípade neverejného zasadnutia, ostať na chodbe.

Rád by som zdôraznil, že pán Harabin by sa ako predseda Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR mal starať o správu vecí verejných, zveľaďovať chod súdu a vytvárať také podmienky práce jeho sudcov, aby neboli prieťahy v konaní.

Tým, že mi dočasne pozastavil výkon sudcovskej funkcie a znemožnil rozhodovať vo veciach, v ktorých som zákonný sudca, tak iste neurobil. Ide o najzávažnejšie trestné veci. Tým vzbudzuje pochybnosť, či mojim disciplinárnym konaním nesledoval spôsobenie prieťahov v týchto veciach a odstavenie zákonného sudcu pri ich rozhodovaní. Rovnako ako pri ďalších nezákonne disciplinárne stíhaných sudcoch. Tí chýbajú v priamom výkone súdnictva. Potom sa ľahko kričí, že sú prieťahy v konaní. Ľudia by mali žiadať predsedu Súdnej rady SR, aby nehatil chod práce súdov, ale aby ho uľahčoval.

K tomu neprispieva ani prepustenie 12 zamestnancov administratívneho aparátu zo dňa na deň. Najmä ak už deň po ich prepustení nemá za nich kto pracovať, funkcie sa narýchlo spájajú a rozdeľujú a urgentne sa na ich miesta prijímajú noví "verní". Je to o prieťahoch, tak často s obľubou zdôrazňovaných pánom Harabinom a o zlepšovaní chodu súdnictva? Alebo je to práve o opaku?

(redakčne krátené)

Foto na titulke - Flickr.com