5 top udalostí dňa: Zverejnili rozsudok v kauze Kuciak a prvý núdzový stav bol nelegálny

Nepriame dôkazy boli nedostatočné, vyplýva zo zverejneného rozsudku

Súd zverejnil 139 stranový rozsudok, z ktorého vyplýva, prečo Mariána Kočnera a Alenu Zsuzsovú oslobodili. Prokurátor postavil obžalobu Kočnera z objednávky vraždy na nepriamych dôkazoch. Predsedníčka senátu v písomnom rozsudku pripúšťa, že aj to niekedy stačí na odsúdenie. Súd však v tomto prípade použité nepriame dôkazy nepovažuje za dostatočné. Kľúčovým svedkom je Zoltán Andruskó, no jeho výpoveď tiež nestačila. Podľa senátu Andruskóove slová spochybnili alebo vyvrátili iné nepriame dôkazy.

K odsúdeniu by došlo vtedy, ak by sa z dôkazov dal vyvodiť len jeden záver, ktorý by vyvracal iné možnosti spáchania skutku. V rozsudku sa okrem iného spomínajú aj konverzácie z aplikácie Threema. Senát považuje správy za vierohodný dôkaz, aj keď má pochybnosti o tom, čo ktorá správa znamená.

Úrad verejného zdravotníctva porušil zákon pri vydávaní protiepidemických opatrení

Generálna prokuratúra skonštatovala, že Úrad verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR porušil zákon pri vydávaní opatrení v čase prvého vyhláseného núdzového stavu pre pandémiu nového koronavírusu. Porušenie zákona má súvisieť najmä s nedostatkom vecnej pôsobnosti ÚVZ na vydávanie opatrení po vyhlásení mimoriadnej situácie a núdzového stavu, ako aj s právnou formou opatrení.

Generálna prokuratúra poslala 29. septembra úradu upozornenie. ÚVZ má na vybavenie upozornenia 30 dní. K vyjadria sa k nemu až po jeho preskúmaní.

Bývalý šéf špecializovaného súdu Michal Truban bude čeliť disciplinárke

Predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák podajú disciplinárny návrh na sudcu Michala Trubana pre podozrenia z možnej zaujatosti pri rozhodovaní o väzbe pre nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra. Závažného previnenia sa mal podľa nich Truban dopustiť v prípravnom konaní vedomým porušením povinnosti sudcu rozhodovať nestranne a nezaujato.

„V prípravnom konaní v trestnej veci Norberta Bödöra Michal Truban rozhodoval napriek tomu, že vedel o obsahu výpovede svedka obvineného Mareka Kodadu. Tento svedok sudcu Trubana označil za osobu, ktorá mala profitovať zo zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku uzavretej medzi Pôdohospodárskou platobnou agentúrou a Altmayer, s.r.o., pričom v predmetnej veci mal intervenovať advokát Ján Gajan," stojí v stanovisku.

Truban uviedol, že sa s Gajanom dlhší čas nestretával. V stanovisku sa však píše, že podľa zadovážených informácií vyplýva podozrenie, že Truban a Gajan udržiavali pravidelné styky.

Paušálne ukladanie komunikačných dát je podľa súdneho dvoru EÚ neprípustné

Súdny dvor Európskej únie rozhodol o tom, že paušálne zhromažďovanie a ukladanie dát volajúcich a užívateľov internetu nie je prípustné. Tento problém sa v mnohých krajinách EÚ rieši už mnoho rokov. Vlády členských krajín EÚ môžu podľa Súdneho dvora požadovať informácie len v prípade boja so závažnou trestnou činnosťou.

Podľa súdu je paušálna ukladanie dát volajúcich a užívateľov internetu možné len v prípade, že štáty čelia ,,vážnemu ohrozeniu národnej bezpečnosti ". Aj v takom prípade by mal byť ale prístup vlád a bezpečnostných zložiek k týmto dátam obmedzený na dobu, kedy to bude potrebné.

Belgická polícia začala v kauze Chovanec vypočúvať aj slovenských svedkov

Už skôr vyzvala skupina slovenských poslancov Európskeho parlamentu generálneho komisára belgickej federálnej polície Marca De Mesmaekera, aby boli v prípade smrti slovenského občana Jozefa Chovanca vypočutí aj svedkovia zo Slovenska. Belgická polícia tak začala s vypočúvaním prvého Slováka, ktorý bol 23. februára 2018 v lietadle, z ktorého letisková polícia vyviedla Jozefa Chovanca.

Slovenská strana však podľa europoslanca Ivana Štefanca ešte stále nemá od belgických úradov odpoveď na to, prečo vyšetrovanie tohto prípadu trvá tak dlho a prečo sa po dva roky prípad ututlával.