Rozkopané značky a semafory sa bežne trestajú a netransparentná prokuratúra

„Bez názvu“ – týždenný newsletter Adama Valčeka

Nič výnimočné

„Neexistuje v histórii Slovenska, že za 1500-eurový semafor bol niekto trestne stíhaný,“ vyhlásil predseda SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko v súvislosti s dopravnou nehodou, pri ktorej poškodil semafor v Bratislave. V skutočnosti to nie je nič výnimočné.

Napríklad Okresný súd Košice I v roku 2019 odsúdil chodca, že pri čakaní na zelenú poškodil tlačidlo pre chodcov a odtrhol kryt jedného zo svetiel na semafore. Spôsobil tak škodu vo výške 210 eur. Sudca páchateľovi uložil trest 150 hodín povinnej práce.

V ďalšom prípade Okresný súd Trenčín odsúdil opitého chodca, že zhodil do priekopy prenosný semafor za štyristo eur. Trest – tri roky odňatia slobody s dvojročnou podmienkou a zákaz požívania alkoholu. 

V roku 2017 v Seredi chodec v noci opakovane sácal do semaforu tak, že sa z neho odtrhla časť rozvodovej skrinky. Škoda 1200 eur a trest odňatia slobody na jeden rok s podmienečným odkladom na rovnaké obdobie.

Denník SME informoval o rozhodnutí Okresného súdu Zvolen, ktorý odsúdil za poškodenie semafora a dopravných značiek opitého vodiča na päť rokov odňatia slobody so štrnásťmesačným podmienečným odkladom a zákazom šoférovať. Spôsobil škodu 1850 eur.

Ako poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia sú súdené aj poškodenia osamotených dopravných značiek alebo pouličných svietidiel, nielen semaforov.

Napríklad Okresný súd Lučenec v roku 2020 uložil chodcovi peňažný trest 500 eur za vylomenie značky Prikázaný smer.

Vo Veľkom Krtíši v roku 2013 rozkopanie dvoch svietidiel verejného osvetlenia viedlo k skratu a výpadku jedenástich stožiarov s osvetlením – škoda 121 eur a trest 32 mesiacov odňatia slobody s rovnako dlhým podmienečným odkladom. 

„Nevieme, kto daroval karikatúru, ale ak prokurátori, tak to bolo nevhodné“

Etická komisia prokuratúry ešte 11. decembra prijala stanovisko ku karikatúre, ktorú kolegovia darovali špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi k 50. narodeninám. 

Je na nej D. Lipšic ako stína hlavy viachlavého draka. Jednotlivé hlavy karikujú verejných funkcionárov a podnikateľov, ktorí sú trestne stíhaní pod dohľadom Úradu špeciálnej prokuratúry. Dve z hláv na karikatúre znázorňujú prokurátorov, ktorých niektoré médiá a zrejme aj kolegovia D. Lipšica vnímajú ako nepriateľov Úradu špeciálnej prokuratúry – generálneho prokurátora Maroša Žilinku a jeho námestníka Jozefa Kanderu.

Na stanovisko etickej komisie upozornil pred pár dňami denník SME.

Komisia v stanovisko pripomenula, že nemá vyšetrovaciu právomoc a preto „naďalej zostáva nepotvrdená podstatná informácia, že objednávka a dar pre špeciálneho prokuratúra v podobe karikatúry pochádza od jemu podriadených prokurátorov“. Stanovisko vzápätí pokračuje, že ak by to bola pravda, „vyvoláva to podozrenie z porušenia zásad prokurátorskej etiky“.