Prvý odsúdený z protikorupčných káuz žiada zrušiť dohodu

„Bez názvu“ – týždenný newsletter Adama Valčeka

Žiada zrušiť dohodu o vine a treste

V utorok a stredu bude na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovať hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik o údajne predražených nákupoch informačných systémov finančnou správou v ére predchádzajúcich vlád Smeru – po viac než šesťmesačnej pauze (jej dôvodom sú práceneschopnosti, zaneprázdnenosť súdu aj formálne preskúmanie zoznamu benefitov, ktoré boli poskytnuté takzvaným kajúcnikom).

Za ten čas sa stalo mnoho.

Vo februári bolo pojednávanie vôbec prvým oficiálnym miestom, kde sa hovorilo o podozreniach z výsluchov svedkov v neoznačenej budove ministerstva vnútra na okraji hlavného mesta a skrývaní výpovedí kajúcníkov v technickom spise číslo 80 – medzičasom za ne vzniesla inšpekcia obvinenia trom bývalým vyšetrovateľom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a prokurátorovi niekdajšej špeciálnej prokuratúry.

Na poslednom pojednávaní sa tiež ukázalo, že nesedia podklady k znaleckému posudku o údajnej škode pri obstaraní informačných systémov, čo je pre prokuratúru dôležitý dôkaz. Medzičasom v tomto prípade začala trestné stíhanie banskobystrická kriminálna polícia pre podozrenie z marenia spravodlivosti a nepravdivého posudku.

Konateľka dodávateľa žiada zrušiť dohodu. Desať dní pred pokračovaním hlavného pojednávania sa objavil ďalší zvrat. Ešte v piatok 30. augusta podala dovolanie Jana Rovčaninová, bývalá konateľka spoločnosti Allexis, ktorá v minulosti dodala finančnej správe údajne predražené analytické a kontrolné informačné systémy.

Firmu Allexis vtedy vlastnili podnikateľ s informačno-komunikačnými technológiami Michal Suchoba a investor Jozef Brhel ml. Kým M. Suchoba v kauze Mýtnik vystupuje ako kajúcnik, J. Brhel ml. je obžalovaný.

Podanie dovolania potvrdila hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjaková. Súd ho teraz pošle na vyjadrenie prokurátorovi a následne prípad predloží na Najvyšší súd.

Dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok, ktorým odsúdený môže do troch rokov napadnúť právoplatný odsudzujúci rozsudok.

Dovolanie J. Rovčaninovej je špecifické. Dovolaním totiž napadla rozsudok, ktorým Špecializovaný trestný súd pred dvomi rokmi schválil dohodu o vine a treste s prokurátorom vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrejom Repom. Inak povedané – J. Rovčaninová spochybňuje dohodu, ku ktorej sama pristúpila.