Kiska nie je Bašternák. Trestné stíhanie v kauze KTAG je precedensom

Odborníci, ktorých TREND oslovil, sa zhodli na jednom – podnikanie Ladislava Bašternáka v kauze Five Star Residence a podnikanie spoločnosti KTAG nemožno dávať na tú istú úroveň.

L. Bašternáka odsúdil okresný súd za daňový podvod, ktorého základom boli fiktívne faktúry a platby. Za kúpu siedmich bytov fiktívne zaplatil v hotovosti 12 miliónov eur. Firma, ktorá mu byty predala, z obchodu neodviedla štátu DPH. L. Bašternák byty obratom rozpredal za trhovú cenu a požiadal o vratku DPH vo výške 1,7 milióna eur. Daniari L. Bašternákovi peniaze vyplatili. Jeho vratka teda nemala základ v reálne uskutočnenom obchode.

Spoločnosť KTAG si objednávala reklamu, ktorej cieľom bola propagácia Kiskovho mena. Zároveň spoločnosť uzatvorila s A. Kiskom exkluzívnu zmluvu, ktorá jej dávala právo na akékoľvek výnosy z prednášok a predaja jeho kníh. KTAG zaúčtovala do nákladov faktúry za skutočnú prácu a DPH štátu odviedla. Podľa daniarov však mala zaplatiť viac, lebo si daň znižovala o náklady, ktoré daniari neuznali.

Keď do KTAG prišla daňová kontrola, neuznala náklady na kampaň ako daňové náklady firmy. Následne firma nedoplatok na dani a DPH doplatila zaplatila aj pokutu, a opravila daňové priznania aj za ostatné mesiace. Dnes KTAG nedlhuje štátu nič.

Daňová poradkyňa Renáta Bláhová zo spoločnosti BMB Partners zdôrazňuje, že je rozdiel v úmysle a v cieli, ktorý chcela dosiahnuť Bašternákova firma a KTAG. Aj Súdny dvor EÚ pri svojich rozhodnutiach rozlišuje medzi daňovou optimalizáciou, ktorá je založená na skutočných predajoch a nákupoch, a daňovým podvodom, keď k plneniam nikdy nedôjde alebo nemajú pre daňový subjekt ekonomický zmysel a jediným cieľom je získať peniaze od štátu.

Veľmi užitočnú